找回密码
注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 在天 唐山
发新帖

收听

听众

主题
发表于 2012-11-21 10:47:13 | 查看: 634| 回复: 2
17日晚,有微博网友发帖爆料称,北京大学发生戏剧性一幕:在该校剧院上演的昆曲专场大师云集,共同献演了一场三个半小时的视听盛宴。演出结束后,当主办方邀请文化学者于丹上台发言时,却遭观众喝倒彩,高呼“滚下去”。针对此事,于丹两度微博回应,承认大家“喊了几句”,但并无不雅过激语言,连她的回复也保持了一直以来文雅的调子:“因为有爱,所以一切可以理解。” 2 I+ f9 [3 h/ H' `7 m
发表于 2012-11-21 10:47:29
现场亲历者:
( h7 f9 l9 W6 o$ h: b! s1 j# d; R9 k7 m) H" j. X7 K3 A6 a
  “倒于”描述太夸张
! i+ S+ g/ t1 h3 D8 L) [* G+ @: V" O* [# B' ?* j) L4 b3 m
  事件起因出自微博名为“五言六句”的网友发表的一条微博——“今晚在北大演出结束时,主持人请于丹上来跟大家分享感受,还没上台,台下呛声四起,‘滚下去’、‘快滚,你根本没资格跟台上的先生们站在一起’,于丹很尴尬地说了一句‘一切尽在不言中’,站到后面,下面还不放过,高呼‘滚下去’,于丹只好走到后台。”
# {9 h: K0 ~5 O# n$ ^. X5 y4 d1 F: m, g& p# z$ D' a
  也有**网友在微博中记录了当晚情形,与“五言六句”的记述有所出入,比如当时台下观众高呼的是“下去吧”而不是“滚”,而且于丹当场的回应也有所不同,说的是“把所有敬意都留给老艺术家们”,部分观众还是鼓了掌。还有网友表示看了当时视频发现,只有“个别学生”高声喊了两句,“大家随便附和一下而已。”$ {8 A! p( n, J6 p/ a2 W

4 u, |) N: _) l* H: m

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-11-21 10:47:43
于丹回应:
; y& e4 i- B; }$ ^* m
8 X  N. D3 [4 _7 E  不要误会了北大同学们
5 w/ k  R0 R" a9 v- G
' B7 o3 z, {3 W2 b0 B9 A, Y  事件发生后,于丹很快就北大挨轰一事作出回应,她在个人微博上称:“其实我只想鞠一躬,说一句话:中国昆曲600多年,老艺术家们年纪加在一起也是600多岁,戏以人传,是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉!”
6 s3 O- d; l0 i8 Y% L/ G: }; {2 Y- a9 U7 Q6 ~/ ^- Y: R
  于丹在谈及此事时,还特意说明了几个细节,如演出性质为“面向**”,“不要误会了北大的同学们”,“大家虽然因为时间太晚喊了几句,但绝对没有不雅或过激的语言。”对于此事于丹表现得较为平静宽容,她淡然表示:“大家买票是来听演唱的,不是听演讲的,我完全理解,何况已经坐了三个半小时,但我也还是理解!我们都是爱昆曲的人,因为有爱,所以一切可以理解。”2 C$ h! y* T, T. J
+ o4 X5 {! s& ^  z- m  Z9 I- ^9 G
  北大教师:
6 K6 Y4 |- e% a' O
5 r: K! g7 T0 ?' }" b$ ?' D4 q4 \3 a  对“喝倒彩”意见显分歧9 E2 z3 e$ p0 f

2 i. l. ?4 k0 k  于丹北大挨轰的消息在网上火速扩散后,围绕此事的争议顿时炸响,支持或讽刺于丹的网友纷纷发表意见。认为于丹不该挨轰的声音,主要理由可以名嘴杨锦麟的意见为代表:“可以不同意她(于丹)的某些言行举止,但不主张用嘘声轰人下台的做法。”! ^; ~9 {, j6 a

$ o& u, N: @: R# d3 q% Y  北大中文系教授、博导温儒敏发文评点称:“这些喝倒彩的北大学生为何那么讨厌于丹,可能认为于丹‘太俗’,但这种粗暴的行为缺少起码的礼貌,几乎就是网上‘愤青’的发泄,一点也不‘雅’……这种对人缺少起码尊重的喝倒彩行为,实在是不文明非理性的,也违背北大‘兼容并包’的精神。”

回复 显示全部楼层 道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|小黑屋|石家庄社区门户-石家庄OK网 ( 冀ICP备04007985号 )

GMT+8, 2024-6-18 11:49 , Processed in 0.041922 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表