|
|
发表于 2010-6-5 19:21:27
|
查看: 490 |
回复: 0
5月31日,中国政府网全文公布了《国务院批转发展改革委关于2010年深化经济体制改革重点工作意见的通知》,其中“逐步推进房产税改革”的提法最为引人关注。这意味着,被炒作已久的房产税有望步入实质性操作阶段。这个楼市政策中,重量级最大的“靴子”将如何落地?4 c" N4 b' z: L4 _ e
. ~/ m9 V+ X6 v' n( d
展望. d. \5 ^ G( y* E3 z
, }/ s" N. i7 `0 ^) `2 N! M+ z S9 }8 Q
房产税改革 出台容易落地难?
* n$ T" J/ K/ P/ q
2 k8 }7 Q" T. K' ^$ { 在此前的采访中,河北经贸大学会计学院教授郭宏对记者表示,其实在我国,房产税并非一个新的税种,房产税在1986年就已出台,不过征税只面向企业和商业用地、厂房等。
, s4 I$ u; O3 l7 [) |9 K因此此次房产税新政,应当叫做改革而不是新政实施。他表示,此次改革,只要删除现有法规中“对居民非经营性用房免征房产税”这一条即可。5 K ]" p# A+ F% C9 y4 u
+ z n& x/ {0 H/ _1 o. n 中国社科院财贸所税收室主任张斌也表示,根据《中华人民共和国房产税暂行条例》,条例由财政部负责解释,施行细则由省、自治区、直辖市人民政府制定。改革只需把征税范围扩大到住宅。
+ b! _0 ^ S# E% a
/ J3 S+ C Y" u: m" t; \" q 但郭宏同时认为,现实操作上面临的困难,短期内无法解决,可以说“房产税出台容易落地难”。8 a6 R, v: X. }3 s
2 S, d1 J G. |5 i d: c 很多专家和业内人士也赞同这种说法。千变万化的户套数、户人数、户人均居住面积等怎样界定,全国性的房产交易部门、民政部门、公安部门等联合统一信息平台何时搭建而成,直接决定的房产税的开征问题。“如何确定一个家庭内究竟有多少住房?这单靠房管部门的数据,恐怕无法实现,更加无法甄别哪些房应该是在征税范围的。只有全国房地产信息进行联网,才能确定一个人真正拥有多少套房产。但目前的情况是,不同城市间没有共享房地产信息,甚至同一城市市区和郊区都还没有联网。” 石家庄的房产顾问于先生举例说:“听说上海马上要试点,一个上海人如果在上海城市只买了一套房,但在温州、苏州等城市买了多套房,征不征税,怎么征?”
$ y) E9 ?; a0 D' A1 E5 Q9 L
# L+ g5 d, ^2 {+ c 而从税收部门角度来讲,房产税的开征,也需要一系列新的结构和平台的搭建。从目前中国的现实情况来看,银行虽然已经成立了个人征信系统,但是与房地产市场以及税收系统还不具有联动性和共享性。此外,对不缴税的法律惩戒措施和执法力度等如何界定也是问题。8 b+ B8 }/ }8 O+ n! r
p z- \' q# U' X( h4 s# z
影响7 H+ ^; ^* ^0 P9 V% ]
# n0 ]" m( g8 B8 E& t% w* Z1 K 家庭:硬性开支导致养房不划算% F. G* x. g- ]" |% l, a% |
* M7 Y4 W+ _! C; k- R 虽然面临很多难题,但既然政策已出,就如箭在弦上,不得不发。
) g* f* U ~& {2 W: ^: U. K! M
目前,最近的消息是上海征收房产税方案已经上报中央。根据广为流传的初步草案,家庭人均面积是衡量是否征收房产税的重要依据。如果符合征税条件,需按年支付相当于房产价值8‰的房产税,计税基础为评估价而非房产成交价。此外,如有超期限瞒报漏报,在未来的交易环节审查出来后,除了补足税款,还会处以相应罚金。- Q# N9 h. i0 B0 ?5 ~3 J
! b* x5 a$ G; K/ M0 i4 k; u Z 那么我们不妨照此标准,计算一下如果房产税真的向住宅开征,那么普通家庭每年需要为此支付的成本是多少?
$ @3 R7 f3 V4 [6 p8 S( O
1 h% H0 _* T& ~; Y0 u* S1 ~ 比如石家庄一套120平方米在征收范围的房子被估价100万元,那么每年需要为该房缴纳的房产税就是8000元。按照石家庄的物业费水平,如果该房产物业费为每平方米每月1.2元的话,那么这个房子每年需要交纳物业费1728元。也就是说,这套房子即使不住,每年也有了近万元的固定开支。我们再假定这套房出租,按照石家庄的平均租金水平,每月租金1500的话,那么房主全年租金收益为18000元,扣除房产税的成本8000元,假定物业费由租户负责,其纯收益为10000元,房价为100万元,这样的租售比,已无任何投资价值而言。
! o5 {2 B1 @: R5 X9 J" \2 A3 S% X- [" H8 b7 K5 S
可以预期,如果房产税出台的话,以投资为目的的购房,将大幅减少。
6 A8 y' D3 g# f( Z4 Y* f* x- h/ V" }5 o1 x2 A9 Y8 u
地方政府:财政将锐减 执行或不积极
& W4 ~! l9 o4 L# {5 ~1 @4 g6 V- T0 v: c2 z
我们再算算对地方财政的影响。房产税出台后,楼市成交的低迷会直接影响到了土地出让市场,出让的土地少了,出让的价格也随之往下走。这对于过去一直依赖土地出让的地方财政来说,其财政收入肯定会锐减。
$ J4 W9 \' ]6 m7 O, N# ?, V& t/ O. L( A% _1 S$ X
那么,房产税又能增加多少政府财政收入呢?有数据显示,目前,房产税在全国地方财政收入中占比较低。2009年,城镇土地使用税完成920.97亿元,房产税完成803.64亿元,两个税种占地方本级收入的比重仅5.3%。业内人士认为,即便房产税向住宅开征,房产税收入增加的部分,也远远不及土地财政高。& q2 c- o s6 P+ q" x4 y5 @
) Q" T( X+ e1 [3 J6 A 而此番政策明确将施行细则、征税标准等下放了,由省、自治区、直辖市人民政府制定。可以预期的是,有些地方政府会在政策执行上打折注水。* z2 S- K: g& M
) a3 v8 E. B r 楼市:最具杀伤力的政策利器?* M4 q; ~, t! {- J
+ R C) P% ?8 ^4 f
房产税开征的消息传出,对楼市短期利空是毫无疑问的。郭宏认为,此前无论是房贷还是契税或是营业税的收紧,都是对房产交易环节的调控,而房产税的出台,则是对保有环节的调控。
7 M, W3 }+ W2 p3 u" d) q5 u3 M
$ V9 {7 B/ F+ r8 r0 i4 ^7 w 它增加的住房持有成本是刚性而持续的,持房者将会对成本和收益进行审慎权衡,一部分炒房者将会抛售房源,这将增加市场供应,并给价格带来下行压力。综合前期二套房贷收紧的政策影响,目前各地楼市已经陷入深度观望状态。“我们这个小区基本都是二次置业的客户,所以在贷款买房的人群中,有一半以上都属于二套房贷,再加上房产税的传言,目前销售十分冷清”,昨天石家庄某楼盘的一位销售经理告诉记者。2 f) b$ l+ r; y' x) o1 f$ z
; g7 {/ r, f; y3 a# s4 ]) H3 \ 全国的数据也印证的这种趋势,调查显示,4月以来,北京、深圳、上海、杭州等城市的住宅交易量下滑达50%-80%;选择延迟购房或暂时观望的购房者超过60%,广州、天津等地甚至超过80%。$ ~ z9 v/ l! a4 j1 z
! U- [, m. ~8 o4 c+ i% N
, H) I: q4 f& H1 U3 F
|
|