【石家庄】中信出版社就唐骏学历发布勘误声明

王佳

打工皇帝唐骏深陷“学历造假门”事件又有新进展。昨日，出版唐骏自传《我的成功可以复制》的出版商中信出版社对外发布唐骏自传勘误声明，称因沟通不畅，导致第一版第一次印刷中出现失实错误。

  l) u5 F0 M% p7 m; ?+ G　　事实上，就是《我的成功可以复制》第70页，“我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”，这句“误语”成为近日唐骏身陷“学历门”的导火索。

　　加州理工博士原系误刊
) B. p3 B! [3 l" r. f8 k; L1 i+ Z
　　该出版社的声明中说，在《我的成功可以复制》出版过程中，唐骏在审阅第二作者胡腾的原稿时，于2008年9月通过邮件方式指出了由于从网上收集资料而导致的一些失实错误，明确要求将“办到第二家公司，我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果，我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”一句删除。但由于出版方编校过程中沟通出现滞后，没有将唐骏先生的意见及时修改，造成第一版第一次印刷中出现了失实错误。

4 a+ ^8 V4 v4 s. z) Q　　为此，中信出版社发布勘误声明，正式向唐骏道歉。

- y$ {9 D/ k2 r8 U　　与此同时，《唐骏日记》合著者沈威风也在博客中发布更正声明称：“《唐骏日记》一书之中的作者介绍有失误，出现这个失误的内容并非唐骏先生提供，而是其本人引用互联网资料时不慎造成。”

　　双方反应
& R* v; X# ?' q9 ]4 i
, r( K4 p2 K' O9 A( h0 l: o9 \　　方舟子：唐骏文凭非法
) w3 R/ w7 l& s& [. Z2 }3 Q% T9 W
2 i9 E. O/ g% @" S+ t# e　　对于中信出版社的声明，方舟子质疑唐骏为何没有在前天接受采访时说出“加州博士”的来历。
! Y* F$ v" V1 a  X+ j
# \- L; s% l( x2 Z' ~+ m& ^/ `1 _　　方舟子依然对西太平洋大学抓着不放，称唐骏的文凭不仅野鸡，而且非法。“唐骏的加州西太平洋大学博士文凭颁发日期为1995年4月13日，是去微软工作之后买的。另外还有媒体报道说，西太平洋大学在1994年被加州政府吊销营业执照，1996年才续了执照。唐骏刚好在该学校没有营业执照期间买了文凭。也就是说，唐骏的这张文凭不仅野鸡，而且非法。”

　　唐骏：起诉方舟子
+ ?# L; }3 A6 o0 Y8 y# I
: i* c* y- y" \3 G* Y/ d, z& U4 y8 J　　7月6日，唐骏在其搜狐微博中写道：“律师已经建议用法律手段来惩罚捏造事实者，自称打假先造假！好在有法律，中国搞不成还有美国。”随后，其新浪微博中又出现了“法律会让现在和今后那些捏造事实诬陷他人者付出代价”的文字。不少网友猜测，唐骏将起诉方舟子。

$ o# v- o+ M5 H　　据媒体报道，唐骏的秘书李欣明确表示会起诉方舟子，让“该受惩罚的人受到惩罚”。她同时证实，唐骏不会辞去新华都集团的总裁职务，集团高薪聘请唐骏不是因为看重他的学历，而是能力。

　　■ 相关链接

　　超7成网友：造假风波将影响唐骏  

$ i/ l, k, W1 W　　针对“唐骏被指学历造假”，根据国内某知名网站做出的调查，截至7月8日20时26分，已有71300人参加。超7成网友认为，造假风波对唐骏影响较大。
- J; M0 W% O8 z8 y. C
1 `) C' v' }+ |; D　　在网站关于“你是否相信唐骏留学创业等经历多处造假？”的调查中，有74.7%的人表示相信；有13.8%的人表示不好说；还有11.5%的人表示不相信。

　　在关于“你认为造假风波对唐骏有何影响？”的调查中，有71.2%的人表示事关诚信，影响较大；有15.8%的人认为所指仅是捕风捉影，影响不大；还有13.0%的人表示不好说。

　　在关于“造假风波是否会影响唐骏的成就？”的调查中，有41.9%的人表示不会，已有的成就证明能力更重要。有41.7%的人认为会，因为留学创业等经历很重要。还有16.4%的人认为不好说。
, L9 X+ @7 c0 K3 z" x, w8 o