【石家庄】中信出版社就唐骏学历发布勘误声明

王佳

打工皇帝唐骏深陷“学历造假门”事件又有新进展。昨日，出版唐骏自传《我的成功可以复制》的出版商中信出版社对外发布唐骏自传勘误声明，称因沟通不畅，导致第一版第一次印刷中出现失实错误。
2 u8 ]7 \; T' S3 P9 @1 T2 \
& ]+ `+ t7 a/ O& f# J9 `　　事实上，就是《我的成功可以复制》第70页，“我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”，这句“误语”成为近日唐骏身陷“学历门”的导火索。
7 S% q# H+ g8 h# Q+ B& `
　　加州理工博士原系误刊

: v# R$ T, h: o. x# _8 y- x　　该出版社的声明中说，在《我的成功可以复制》出版过程中，唐骏在审阅第二作者胡腾的原稿时，于2008年9月通过邮件方式指出了由于从网上收集资料而导致的一些失实错误，明确要求将“办到第二家公司，我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果，我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”一句删除。但由于出版方编校过程中沟通出现滞后，没有将唐骏先生的意见及时修改，造成第一版第一次印刷中出现了失实错误。

: M  Y+ j6 t$ k7 m( U　　为此，中信出版社发布勘误声明，正式向唐骏道歉。
, n. n& s, Y: s4 a
　　与此同时，《唐骏日记》合著者沈威风也在博客中发布更正声明称：“《唐骏日记》一书之中的作者介绍有失误，出现这个失误的内容并非唐骏先生提供，而是其本人引用互联网资料时不慎造成。”
+ X+ R, L! f* z+ d4 y9 K
　　双方反应
7 v; Q- I6 ~9 ?* _
　　方舟子：唐骏文凭非法
0 k2 ~0 A, z  @; N  D0 u+ P$ Z
　　对于中信出版社的声明，方舟子质疑唐骏为何没有在前天接受采访时说出“加州博士”的来历。
* X- c' w9 s. i; h2 l4 T% g
　　方舟子依然对西太平洋大学抓着不放，称唐骏的文凭不仅野鸡，而且非法。“唐骏的加州西太平洋大学博士文凭颁发日期为1995年4月13日，是去微软工作之后买的。另外还有媒体报道说，西太平洋大学在1994年被加州政府吊销营业执照，1996年才续了执照。唐骏刚好在该学校没有营业执照期间买了文凭。也就是说，唐骏的这张文凭不仅野鸡，而且非法。”
# v' N8 _+ ?5 Z+ I& C! D
- g1 J; W/ u2 P8 v( G) E. M　　唐骏：起诉方舟子

; w% v' [$ u, |" S/ j! b　　7月6日，唐骏在其搜狐微博中写道：“律师已经建议用法律手段来惩罚捏造事实者，自称打假先造假！好在有法律，中国搞不成还有美国。”随后，其新浪微博中又出现了“法律会让现在和今后那些捏造事实诬陷他人者付出代价”的文字。不少网友猜测，唐骏将起诉方舟子。
3 O# H* P% l8 g, }# R% P: `8 U: I) J+ r
　　据媒体报道，唐骏的秘书李欣明确表示会起诉方舟子，让“该受惩罚的人受到惩罚”。她同时证实，唐骏不会辞去新华都集团的总裁职务，集团高薪聘请唐骏不是因为看重他的学历，而是能力。
9 y4 X7 B& l  b% c& N
　　■ 相关链接

　　超7成网友：造假风波将影响唐骏  

* t3 b' Z: I7 V　　针对“唐骏被指学历造假”，根据国内某知名网站做出的调查，截至7月8日20时26分，已有71300人参加。超7成网友认为，造假风波对唐骏影响较大。

　　在网站关于“你是否相信唐骏留学创业等经历多处造假？”的调查中，有74.7%的人表示相信；有13.8%的人表示不好说；还有11.5%的人表示不相信。

( [4 k3 [8 a- @( c; j+ }　　在关于“你认为造假风波对唐骏有何影响？”的调查中，有71.2%的人表示事关诚信，影响较大；有15.8%的人认为所指仅是捕风捉影，影响不大；还有13.0%的人表示不好说。
) E% R, e) @, z" m$ F
& R, ?; H; f$ d) }, w& l' P/ U6 x1 D　　在关于“造假风波是否会影响唐骏的成就？”的调查中，有41.9%的人表示不会，已有的成就证明能力更重要。有41.7%的人认为会，因为留学创业等经历很重要。还有16.4%的人认为不好说。
, P! m! d5 {# i% g