|
|
发表于 2012-11-21 10:47:43
于丹回应:
9 w& k# P+ Z* g3 J- H3 N Z
; I8 V0 J4 `" a6 ^& j# y 不要误会了北大同学们
" ~7 H3 C& m* G. s9 S, ~/ J
) z! U, q* u/ h 事件发生后,于丹很快就北大挨轰一事作出回应,她在个人微博上称:“其实我只想鞠一躬,说一句话:中国昆曲600多年,老艺术家们年纪加在一起也是600多岁,戏以人传,是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉!”
7 Y, A3 Y: N% |) F& B8 s9 a; L: u" n. [
于丹在谈及此事时,还特意说明了几个细节,如演出性质为“面向**”,“不要误会了北大的同学们”,“大家虽然因为时间太晚喊了几句,但绝对没有不雅或过激的语言。”对于此事于丹表现得较为平静宽容,她淡然表示:“大家买票是来听演唱的,不是听演讲的,我完全理解,何况已经坐了三个半小时,但我也还是理解!我们都是爱昆曲的人,因为有爱,所以一切可以理解。”* ]+ t0 Z4 Q/ q% z# H/ f! J. L. q
, r1 |1 a! `3 f
北大教师:
0 N: Y1 _5 `0 \# |9 b, ~: h7 O/ E P- n; _
对“喝倒彩”意见显分歧0 T4 C3 f- n8 |
& ^" j1 K: X) N/ l% i/ F& p) ]
于丹北大挨轰的消息在网上火速扩散后,围绕此事的争议顿时炸响,支持或讽刺于丹的网友纷纷发表意见。认为于丹不该挨轰的声音,主要理由可以名嘴杨锦麟的意见为代表:“可以不同意她(于丹)的某些言行举止,但不主张用嘘声轰人下台的做法。”4 ?: ?, I* I3 Z
, M2 I1 m* t* `5 ? 北大中文系教授、博导温儒敏发文评点称:“这些喝倒彩的北大学生为何那么讨厌于丹,可能认为于丹‘太俗’,但这种粗暴的行为缺少起码的礼貌,几乎就是网上‘愤青’的发泄,一点也不‘雅’……这种对人缺少起码尊重的喝倒彩行为,实在是不文明非理性的,也违背北大‘兼容并包’的精神。” |
|