|
|
发表于 2009-12-12 10:23:48
|
查看: 384 |
回复: 0
《记六林-成源战役》
9 a* O& R% j+ K “六林-成源战役”发生在两日前,是宋军在南线与越军之间的决定性战役,称之为越军的斯大林格乐胜利毫不为过。依国际惯例引用战役发生地命名。" c5 z# U' A L0 m
在本轮游戏中,“六林-成源战役”并非规模最大、也非最具有影响力的战役,但其战术性却值得回顾与探讨,顾作文记之,供参考探讨。
* m6 A6 R- J, [! p: u7 S+ R( M( }7 f% G2 ]7 U# `( @8 P' Q
本人只是军团普通成员,对军团战略只能妄加猜测,也有可能有不实之处,望读者自辨。9 ~# |) U. Y2 U {" Z. f
* {- o5 E0 H" Q) B# |& [; c
背景:宋不宣而战,闪击灭亡吴。' m2 n: Y/ d0 ?. K, r
越军前出控制通集据点。通集与宋接触两条通道中的一条。另一条是150NPC控制的成源- 广殿,连接越方的林远城。/ M: W; p! ]0 f) c1 W; K
越军在通集布有3~4万兵力防守,兼有50%的城防工事;而林远则既无兵力,城防仅为 10%。1 Y( H: j& F9 i) X& X( @" K4 t2 b+ o
当时本人十分担心,宋直接打通150NPC通道,直攻林远,则越无险可守。
! I5 [ {& t& p) O 宋方原在通集对面风宫布有9000多兵力,但在“六林-成源战役”日却消失。
! e; g0 M5 _+ s5 L( ^: h& h8 i 据各种非官方途径了解,越军参战兵8W左右,以一级兵为主;宋军参战兵力约3~4W,有大量二级兵。$ W0 m" N( |' X
9 P4 N( X/ z- M, K7 C" z
战役动员:在宋攻吴日开始,越既开始全面的暴兵行动。由此带了的问题是,参战日粮草严重不足,很多人只带了4、5回合的粮草。
% R% s! G" o! ^0 ?5 M" g
& v# j* a! Y# y. H战役前日:越分兵迅速拿下严谷、广殿两座 150城,而宋军竟无任何动作。此是宋军第一次失误,未及时占领成源封堵越的出口。) y" H9 I, n7 R- ^8 a, g
& nbsp; 于是,越军继续拿下成源,宋仍无动作。当晚越迅速将成源城防修到50%,完成了战役前节点的控制。此是宋军第二次失误
. Y0 Y. @8 I+ c/ v" J 不乘越立足未稳来夺下成源,陷入地理上的被动。此时、越方弱点也很明显,分守通集、成源两线,战线过长,首尾难以相顾。& {1 ~$ K7 F/ g: ]! o
/ [! H- Z. J6 C+ t; Y战役初期:上午10时左右,越军一部4万多兵力布防成源,另一部从通集出发进攻风宫,计划吃掉该处驻防多日的9000宋军,但宋军却在越攻击前消失。
9 q$ E( F/ V n: ~" M2 X8 N& amp;nbsp; 据说此时宋军在成源前方三明城布兵。) L% K' D% {" a! U' Y
越军一面布防风宫,城墙修理进展成效并不好;派小规模尖兵进入六林;6 y( Q. P& Z5 y1 X, R) B
另一路轻骑迅速向原吴地侵占,短时间就夺取数十城,这些城池本身没有什么价值,估计只是为了激怒宋军,诱惑其前出进攻六林-风宫: m' I/ k! p# |/ ~" T, `1 @
而成源兵力则乘机进占三明,切断宋军后路。: e9 i6 V% o! q# \
/ r% `: B' ^7 ^0 m4 y8 n8 x 可能由于宋军未能完成兵力动员,整个上午双方在六林只有小规模的接触,六林基本在越军控制之下。但越军似乎对防守六林也缺乏信心,风宫主力并未进入六林,足见越军对宋军还是有害怕的。
- K2 x; W* `8 ~0 Q; }7 M
* v3 h% P# l, i3 j | i( x战役中期:下午1时左右,越军才逐渐有批量兵力进入六林布防,修理城防,同样进展缓慢。
6 X; ^ w4 g) j0 E z% G 令人奇怪的是,宋军也开始对六林发起进攻,但兵力并不是集中进入,而是一批批的到来。此是宋军第三次失误,算是中了激将计
/ F9 K7 g2 n, _3 ^( c0 V$ A 风宫、成源丢失,位于风宫与成源之间的六林,可以得到良好的支援,在没有地利的情,坚守三明、海东一线,越军至多也只能在成源、六林与其对峙。
8 ]9 h$ S! g- ? 但宋选择了前出。面对宋军前出,越方同样害怕,以为宋军有充足后备军,拿下六林,再合击成源,则越防线可能崩溃。
- b# b0 m8 {1 f/ H
( X% P1 B5 `' L# x; n0 X" n: ]9 I宋军第四次失误,就是进入战场时,没有统一时间,分批进入,结果遭到围攻,损失惨重。& s* o# F; `6 ]- y: D0 K
可能当时救火心切,什么都不顾了,可见其管理组织有问题。但宋军战力极强,一度控制战场北部,但越军风宫兵力已全力驰援,成源则基本未动,少量进入六林。! N, l0 B- X0 J. o4 z3 S$ S: Z
' ?- S) m) P+ n5 c" N5 W
宋军第五次失误,就是进入六林的兵力不坚决,一部兵力仍留在三明,最终被越军控制六林。
U. y* v5 z$ K% m
% g% Y+ T+ @* U2 }+ }! s' D宋军第六次失误,在夺取六林末期,留在三明的大部兵力,竟然猛攻拥有50%城防、四万兵力的成源,其结果可想而知。
/ o- h o; P" A' |本人两队轻骑兵仅损失几百人,就拿了近3000军功。当然宋军战力极强,在50%城防,( y7 X, B9 J k, z: I+ ?! y
在攻城战、在兵力以一敌三的多种不利因素下,仍然取得了2:1的战损。进攻的意义在什么地方?9 }: }3 s! }. U2 \( i! o) G! ^9 E
" B9 A! Q7 O# J1 o( C0 W# E
" L' s$ T1 f9 ~' i. A3 `( j战役后期:下午6左右,宋军成源进攻战以失败告终,机动兵力近乎耗尽。
, N \# L- W5 J1 X 越方侦察工作极好,迅速查明这一点,随既组织成源兵力反扑三明,遂势如破竹,一直打到严阿,宋军形成不了抵抗力。, E3 d4 t( _, s4 M8 j7 j* r' h' f; k
晚上越军对宋150城进行扫荡,破坏其后继力,退守成源。
+ j( A# i( d4 N; u4 R+ R3 i8 J
7 a! \. g2 E) x1 t* p n----------------------------------------------------------------
" @% s. L5 T @1 U# z; H
: E4 C4 m0 _2 j; B/ n纵观此次战役,宋军并非处于劣势,只是战场指挥失当,以至南线崩溃。个人可以总结的经验如下:; M/ ?/ y6 V7 _. c
1、兵强将猛的作用明显,但不能决定胜负。宋军优势兵强马壮,后备兵力不足;越军病弱,数量上有2:1优势。双方实力相当。1 S5 Y* a+ T7 Z4 G) [
2、善用地利,控制要点、制造战场。宋军原有地利,被越逐步夺取,后期更是不懂得利用地利,盲目出击。
' x2 j$ s8 U% M% Z9 L) a" B3、进攻目标性。无论是控制要点,还是扫荡后方,越军进攻有目标性,当进则进,当退则退,不固执于领土。2 v( ?4 Y: K z6 g% M6 i; ?
4、谋略性。先拿城源,再取风宫,再虚夺吴地,诱其宋出击。每个步骤都是连环行动。2 k( n2 N |* @3 V
5、集中兵力。宋军这方面问题很大,越军同样有,当然与缺乏战场信心有关。
- |- [4 O' w+ ]6、城墙作用明显。越军打得是进攻战,50%城防仍然起了作用。, ~9 F& X1 |& \9 Z2 G
7、攻城战必须有2:1的兵力优势;组织管理,各兵种定时一起进入战场。
9 B7 e5 ]" T m8 w7 R# E0 ]3 ]- Y1 a8、侦察非常重要,尤其是攻城战;不管是小号间谍,还是斥候侦察,还是尖兵探路。
' y2 ]; Z! i9 ^: Z/ [- `$ r- {) x9、骄军必败。宋军存在轻敌,过于低估越军实力,把原本应该进行的防守战,打成了进攻战。
% Q }5 C! X7 p; q" C10、保守是必要的。由于各种因素,进攻的风险其实很大。留有储备兵力,万一进攻失败,不至于防线崩溃。若兵力不足,冒险一击,不如先守待机。 |
|