|
|
发表于 2010-6-5 19:21:27
|
查看: 455 |
回复: 0
5月31日,中国政府网全文公布了《国务院批转发展改革委关于2010年深化经济体制改革重点工作意见的通知》,其中“逐步推进房产税改革”的提法最为引人关注。这意味着,被炒作已久的房产税有望步入实质性操作阶段。这个楼市政策中,重量级最大的“靴子”将如何落地?5 R6 W) \' Z5 u4 O7 Q1 z" ?4 K9 m! _
1 {; m' o5 U& m' n; P2 R$ i
展望
! B& s* _6 B) s8 g1 w
; M1 e; W2 z) m* ?7 D6 W0 F1 f 房产税改革 出台容易落地难?6 ^' i' j6 N: t0 n. M2 W* G$ p( F
& p) [4 o2 T; ~1 f* R
在此前的采访中,河北经贸大学会计学院教授郭宏对记者表示,其实在我国,房产税并非一个新的税种,房产税在1986年就已出台,不过征税只面向企业和商业用地、厂房等。 9 |2 M# ~# l. J4 h6 c0 \0 o9 l/ W
因此此次房产税新政,应当叫做改革而不是新政实施。他表示,此次改革,只要删除现有法规中“对居民非经营性用房免征房产税”这一条即可。$ j' ^8 _ d; t" _$ s, g
( o3 t7 a4 s8 z9 A' W% ] 中国社科院财贸所税收室主任张斌也表示,根据《中华人民共和国房产税暂行条例》,条例由财政部负责解释,施行细则由省、自治区、直辖市人民政府制定。改革只需把征税范围扩大到住宅。
+ j: I$ Y; r4 i$ P
& Y, E4 L8 x) E+ V 但郭宏同时认为,现实操作上面临的困难,短期内无法解决,可以说“房产税出台容易落地难”。% u$ |! d e P9 Y
" x7 E# j: y+ P$ G0 _) Z4 x 很多专家和业内人士也赞同这种说法。千变万化的户套数、户人数、户人均居住面积等怎样界定,全国性的房产交易部门、民政部门、公安部门等联合统一信息平台何时搭建而成,直接决定的房产税的开征问题。“如何确定一个家庭内究竟有多少住房?这单靠房管部门的数据,恐怕无法实现,更加无法甄别哪些房应该是在征税范围的。只有全国房地产信息进行联网,才能确定一个人真正拥有多少套房产。但目前的情况是,不同城市间没有共享房地产信息,甚至同一城市市区和郊区都还没有联网。” 石家庄的房产顾问于先生举例说:“听说上海马上要试点,一个上海人如果在上海城市只买了一套房,但在温州、苏州等城市买了多套房,征不征税,怎么征?”
, A! E+ q6 {# F& N0 ~. ^0 a3 a. V! N0 L4 w5 Y+ C
而从税收部门角度来讲,房产税的开征,也需要一系列新的结构和平台的搭建。从目前中国的现实情况来看,银行虽然已经成立了个人征信系统,但是与房地产市场以及税收系统还不具有联动性和共享性。此外,对不缴税的法律惩戒措施和执法力度等如何界定也是问题。7 l) @8 s9 }' J* v4 z
' i/ b6 W5 P6 N5 u4 ?- E9 D, r
影响; \$ V, T& ]) D4 Z# P6 r
( e; u) T4 i+ M. c' h# z
家庭:硬性开支导致养房不划算* X, V$ P$ i) @$ v
! l- B4 u1 O% M% b$ v 虽然面临很多难题,但既然政策已出,就如箭在弦上,不得不发。8 }2 ?* @* t+ m; g9 r
. `/ N" Z, P. a+ c
目前,最近的消息是上海征收房产税方案已经上报中央。根据广为流传的初步草案,家庭人均面积是衡量是否征收房产税的重要依据。如果符合征税条件,需按年支付相当于房产价值8‰的房产税,计税基础为评估价而非房产成交价。此外,如有超期限瞒报漏报,在未来的交易环节审查出来后,除了补足税款,还会处以相应罚金。
) I* p' u* O5 M6 B7 [$ ^ Y# T' |; F
4 t- Z. {' i1 _% V0 i4 ^/ F 那么我们不妨照此标准,计算一下如果房产税真的向住宅开征,那么普通家庭每年需要为此支付的成本是多少?
8 a$ j! s: Z$ w+ O+ i! o5 ? a4 x2 [; s4 ?+ T k3 {
比如石家庄一套120平方米在征收范围的房子被估价100万元,那么每年需要为该房缴纳的房产税就是8000元。按照石家庄的物业费水平,如果该房产物业费为每平方米每月1.2元的话,那么这个房子每年需要交纳物业费1728元。也就是说,这套房子即使不住,每年也有了近万元的固定开支。我们再假定这套房出租,按照石家庄的平均租金水平,每月租金1500的话,那么房主全年租金收益为18000元,扣除房产税的成本8000元,假定物业费由租户负责,其纯收益为10000元,房价为100万元,这样的租售比,已无任何投资价值而言。
3 y/ N+ B* ~6 T& Z: X. D3 Q/ I1 R/ n, E v7 ~* Z
可以预期,如果房产税出台的话,以投资为目的的购房,将大幅减少。
9 z' J+ P2 Q N* ]$ F
' e6 j& i/ ]' {' l3 ?' w; M3 m 地方政府:财政将锐减 执行或不积极3 I! r# L' s) J) K$ {) A7 w2 T# |
" f7 d( h- ^( i, t* _" y- { 我们再算算对地方财政的影响。房产税出台后,楼市成交的低迷会直接影响到了土地出让市场,出让的土地少了,出让的价格也随之往下走。这对于过去一直依赖土地出让的地方财政来说,其财政收入肯定会锐减。
- q; i6 M) X: ]" [8 c* X r }3 R5 U. x& O
那么,房产税又能增加多少政府财政收入呢?有数据显示,目前,房产税在全国地方财政收入中占比较低。2009年,城镇土地使用税完成920.97亿元,房产税完成803.64亿元,两个税种占地方本级收入的比重仅5.3%。业内人士认为,即便房产税向住宅开征,房产税收入增加的部分,也远远不及土地财政高。* M* K& ~, u% T/ v4 I L
9 Z: x5 X3 R0 C( I6 w
而此番政策明确将施行细则、征税标准等下放了,由省、自治区、直辖市人民政府制定。可以预期的是,有些地方政府会在政策执行上打折注水。
1 I% R5 h: K# D8 L; x
5 a) }/ _; \) m* r3 L: s" C 楼市:最具杀伤力的政策利器?
0 s5 R& r* t0 {9 B5 ?/ [* W' d5 C: v2 D, }
房产税开征的消息传出,对楼市短期利空是毫无疑问的。郭宏认为,此前无论是房贷还是契税或是营业税的收紧,都是对房产交易环节的调控,而房产税的出台,则是对保有环节的调控。 Z& v1 A% G8 M' p3 Q9 v
' B. y( F+ K S% X9 A
它增加的住房持有成本是刚性而持续的,持房者将会对成本和收益进行审慎权衡,一部分炒房者将会抛售房源,这将增加市场供应,并给价格带来下行压力。综合前期二套房贷收紧的政策影响,目前各地楼市已经陷入深度观望状态。“我们这个小区基本都是二次置业的客户,所以在贷款买房的人群中,有一半以上都属于二套房贷,再加上房产税的传言,目前销售十分冷清”,昨天石家庄某楼盘的一位销售经理告诉记者。7 s4 p1 j6 W7 `% C: R& M
# Z# u8 |1 E; m 全国的数据也印证的这种趋势,调查显示,4月以来,北京、深圳、上海、杭州等城市的住宅交易量下滑达50%-80%;选择延迟购房或暂时观望的购房者超过60%,广州、天津等地甚至超过80%。
! \; v0 J' p% X; {5 y1 I5 x+ k$ x" l& K, ~
& u1 Z3 T4 ]" i |
|