|
|
发表于 2010-6-5 19:21:27
|
查看: 486 |
回复: 0
5月31日,中国政府网全文公布了《国务院批转发展改革委关于2010年深化经济体制改革重点工作意见的通知》,其中“逐步推进房产税改革”的提法最为引人关注。这意味着,被炒作已久的房产税有望步入实质性操作阶段。这个楼市政策中,重量级最大的“靴子”将如何落地?
( F4 b* h3 Y K& [( p% r P3 D0 O. ^+ F _* Y9 K5 `6 n! H5 r3 g
展望
+ R5 U, M( k; h, r k) U
$ d/ v/ R) w7 M. _) X 房产税改革 出台容易落地难?& i$ p; R2 E' a6 b3 M
8 U9 O" d6 D$ U/ j- B 在此前的采访中,河北经贸大学会计学院教授郭宏对记者表示,其实在我国,房产税并非一个新的税种,房产税在1986年就已出台,不过征税只面向企业和商业用地、厂房等。 7 a* k1 Q# I& d# \1 X* i
因此此次房产税新政,应当叫做改革而不是新政实施。他表示,此次改革,只要删除现有法规中“对居民非经营性用房免征房产税”这一条即可。
" j! a" B, M B5 Q, m
/ r5 N T/ X' w2 \3 g9 f 中国社科院财贸所税收室主任张斌也表示,根据《中华人民共和国房产税暂行条例》,条例由财政部负责解释,施行细则由省、自治区、直辖市人民政府制定。改革只需把征税范围扩大到住宅。
+ s5 b' T* h" }; m7 O, l, v" {% X% y( k7 Q; ]5 E! h, x
但郭宏同时认为,现实操作上面临的困难,短期内无法解决,可以说“房产税出台容易落地难”。
! ?- b5 y# D' ^! d& ~3 g$ W
$ C6 g) L+ k& y9 v3 J0 b) k 很多专家和业内人士也赞同这种说法。千变万化的户套数、户人数、户人均居住面积等怎样界定,全国性的房产交易部门、民政部门、公安部门等联合统一信息平台何时搭建而成,直接决定的房产税的开征问题。“如何确定一个家庭内究竟有多少住房?这单靠房管部门的数据,恐怕无法实现,更加无法甄别哪些房应该是在征税范围的。只有全国房地产信息进行联网,才能确定一个人真正拥有多少套房产。但目前的情况是,不同城市间没有共享房地产信息,甚至同一城市市区和郊区都还没有联网。” 石家庄的房产顾问于先生举例说:“听说上海马上要试点,一个上海人如果在上海城市只买了一套房,但在温州、苏州等城市买了多套房,征不征税,怎么征?”
" g( o2 }3 N( c& N0 y
- B, [ o. U; L" s% n* q( C' X 而从税收部门角度来讲,房产税的开征,也需要一系列新的结构和平台的搭建。从目前中国的现实情况来看,银行虽然已经成立了个人征信系统,但是与房地产市场以及税收系统还不具有联动性和共享性。此外,对不缴税的法律惩戒措施和执法力度等如何界定也是问题。
3 d' r' i: I5 U4 y& W# @3 I1 g1 A
影响7 N* j( T I8 t
% Z) k5 p3 K4 G0 [& l* f- ?
家庭:硬性开支导致养房不划算
7 V! P% K) j2 t1 {
: b1 B7 Y, F! z 虽然面临很多难题,但既然政策已出,就如箭在弦上,不得不发。# Z8 q& O/ v7 A
$ o, s* d3 p' g+ T. s 目前,最近的消息是上海征收房产税方案已经上报中央。根据广为流传的初步草案,家庭人均面积是衡量是否征收房产税的重要依据。如果符合征税条件,需按年支付相当于房产价值8‰的房产税,计税基础为评估价而非房产成交价。此外,如有超期限瞒报漏报,在未来的交易环节审查出来后,除了补足税款,还会处以相应罚金。+ m% G L8 e7 B. a2 Z, ?
, \# C8 h* w8 J
那么我们不妨照此标准,计算一下如果房产税真的向住宅开征,那么普通家庭每年需要为此支付的成本是多少? X# u( z$ C0 V' x, Q, B: T# n
( Z9 ]* l7 }# L1 m5 ^
比如石家庄一套120平方米在征收范围的房子被估价100万元,那么每年需要为该房缴纳的房产税就是8000元。按照石家庄的物业费水平,如果该房产物业费为每平方米每月1.2元的话,那么这个房子每年需要交纳物业费1728元。也就是说,这套房子即使不住,每年也有了近万元的固定开支。我们再假定这套房出租,按照石家庄的平均租金水平,每月租金1500的话,那么房主全年租金收益为18000元,扣除房产税的成本8000元,假定物业费由租户负责,其纯收益为10000元,房价为100万元,这样的租售比,已无任何投资价值而言。
; Z* {7 {* }. X6 W0 t- |5 O# N: R' B8 e8 S& Y
可以预期,如果房产税出台的话,以投资为目的的购房,将大幅减少。
; c+ `. I6 e, v/ d/ S8 d3 V& `
2 @5 S9 V6 d. ?1 r! r' {4 } 地方政府:财政将锐减 执行或不积极
8 J* a/ ^, z5 W% h* X/ b
( R! ~3 d2 _" y* d 我们再算算对地方财政的影响。房产税出台后,楼市成交的低迷会直接影响到了土地出让市场,出让的土地少了,出让的价格也随之往下走。这对于过去一直依赖土地出让的地方财政来说,其财政收入肯定会锐减。
9 r, ^! u5 F9 o' l6 t) M& F. ]1 z a% O9 s) \* l" V" s7 e3 M
那么,房产税又能增加多少政府财政收入呢?有数据显示,目前,房产税在全国地方财政收入中占比较低。2009年,城镇土地使用税完成920.97亿元,房产税完成803.64亿元,两个税种占地方本级收入的比重仅5.3%。业内人士认为,即便房产税向住宅开征,房产税收入增加的部分,也远远不及土地财政高。
, [4 M9 K, m( T4 [! C& ]/ q' C. T+ {0 R7 e4 c M+ N0 I
而此番政策明确将施行细则、征税标准等下放了,由省、自治区、直辖市人民政府制定。可以预期的是,有些地方政府会在政策执行上打折注水。6 v! E! K( u1 D+ a P3 C4 z
3 l& ?1 k: Z" [9 _6 p% j/ a3 V 楼市:最具杀伤力的政策利器?3 O' w) R u; k; |/ N/ W
, y: l1 `5 I2 y" G L3 q 房产税开征的消息传出,对楼市短期利空是毫无疑问的。郭宏认为,此前无论是房贷还是契税或是营业税的收紧,都是对房产交易环节的调控,而房产税的出台,则是对保有环节的调控。
, b0 @6 s1 g; e8 m0 m! Q* B. R$ s( b- T% d# G
它增加的住房持有成本是刚性而持续的,持房者将会对成本和收益进行审慎权衡,一部分炒房者将会抛售房源,这将增加市场供应,并给价格带来下行压力。综合前期二套房贷收紧的政策影响,目前各地楼市已经陷入深度观望状态。“我们这个小区基本都是二次置业的客户,所以在贷款买房的人群中,有一半以上都属于二套房贷,再加上房产税的传言,目前销售十分冷清”,昨天石家庄某楼盘的一位销售经理告诉记者。
7 p2 r7 L1 @$ V m7 T- g
8 E% `' N: L6 K& y. ~* i 全国的数据也印证的这种趋势,调查显示,4月以来,北京、深圳、上海、杭州等城市的住宅交易量下滑达50%-80%;选择延迟购房或暂时观望的购房者超过60%,广州、天津等地甚至超过80%。, f6 S3 t8 u& @/ x6 p* y
0 [+ y8 s C( l* n, m9 @. ]. ~ d
! {( R* M# `& r- Q* e1 F |
|