|
|
发表于 2010-7-10 12:19:14
|
查看: 504 |
回复: 0
打工皇帝唐骏深陷“学历造假门”事件又有新进展。昨日,出版唐骏自传《我的成功可以复制》的出版商中信出版社对外发布唐骏自传勘误声明,称因沟通不畅,导致第一版第一次印刷中出现失实错误。
3 V `' K8 K8 T. _. d2 o/ f3 U+ A3 i
, F& O) g) { K: n N, U* \% R5 h 事实上,就是《我的成功可以复制》第70页,“我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”,这句“误语”成为近日唐骏身陷“学历门”的导火索。
8 X9 W+ ?' @5 j/ ^. l7 S, z! N& T5 F' D. H9 W/ W% M9 ?1 q* h# C6 o
加州理工博士原系误刊0 \3 |2 o" |2 o; j. D$ v
; j- K2 x K2 I& p
该出版社的声明中说,在《我的成功可以复制》出版过程中,唐骏在审阅第二作者胡腾的原稿时,于2008年9月通过邮件方式指出了由于从网上收集资料而导致的一些失实错误,明确要求将“办到第二家公司,我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果,我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”一句删除。但由于出版方编校过程中沟通出现滞后,没有将唐骏先生的意见及时修改,造成第一版第一次印刷中出现了失实错误。
9 k* q& d. `7 v4 [) X$ T% k7 C5 T/ p/ n4 M. Q8 m9 x; R( L
为此,中信出版社发布勘误声明,正式向唐骏道歉。1 _' Z" K& h0 Y
* G9 p4 H1 o5 ~# E6 |& g6 b: q 与此同时,《唐骏日记》合著者沈威风也在博客中发布更正声明称:“《唐骏日记》一书之中的作者介绍有失误,出现这个失误的内容并非唐骏先生提供,而是其本人引用互联网资料时不慎造成。”3 F% q* Z, }1 a1 T& n
7 J* N/ l. ?+ J; \ 双方反应
! ]1 j& h. T r0 e" T, }8 i! a8 V
( V# n7 {/ r, u- m [1 T- S8 J. r 方舟子:唐骏文凭非法6 H$ v: l: U+ W! J* M
2 G, |6 L- v) @+ |; L: X. L0 j6 K5 J( w 对于中信出版社的声明,方舟子质疑唐骏为何没有在前天接受采访时说出“加州博士”的来历。
4 B Y. T: Y9 ~5 O) y
5 ~, v* i' V, Z2 v& s 方舟子依然对西太平洋大学抓着不放,称唐骏的文凭不仅野鸡,而且非法。“唐骏的加州西太平洋大学博士文凭颁发日期为1995年4月13日,是去微软工作之后买的。另外还有媒体报道说,西太平洋大学在1994年被加州政府吊销营业执照,1996年才续了执照。唐骏刚好在该学校没有营业执照期间买了文凭。也就是说,唐骏的这张文凭不仅野鸡,而且非法。” @% M# a% V& n K
% j3 z+ O% C$ Q2 s& P 唐骏:起诉方舟子7 ?2 ~6 k/ B1 B" b, b0 K4 c( M
' M1 V' K2 N8 [( ]7 \
7月6日,唐骏在其搜狐微博中写道:“律师已经建议用法律手段来惩罚捏造事实者,自称打假先造假!好在有法律,中国搞不成还有美国。”随后,其新浪微博中又出现了“法律会让现在和今后那些捏造事实诬陷他人者付出代价”的文字。不少网友猜测,唐骏将起诉方舟子。
/ K+ w. f# ~# J. _
- \& P: E/ M5 r' b& R* ~; q" n 据媒体报道,唐骏的秘书李欣明确表示会起诉方舟子,让“该受惩罚的人受到惩罚”。她同时证实,唐骏不会辞去新华都集团的总裁职务,集团高薪聘请唐骏不是因为看重他的学历,而是能力。
( a9 s K1 R I- W: a3 j7 L9 h8 g
: U: ]* n9 p& X ■ 相关链接2 [" r9 y. _" P) ]( q
1 t. `9 F' o$ M! k% _* x) I
超7成网友:造假风波将影响唐骏 . d+ ]& Z& u- k" h4 p2 o2 A$ y, n
8 b* C1 Q9 x; U6 z3 [7 l' t( m. c 针对“唐骏被指学历造假”,根据国内某知名网站做出的调查,截至7月8日20时26分,已有71300人参加。超7成网友认为,造假风波对唐骏影响较大。
/ Q7 f( Q9 }: a: I8 v$ [# |
; V+ ]2 H9 h' z4 ] 在网站关于“你是否相信唐骏留学创业等经历多处造假?”的调查中,有74.7%的人表示相信;有13.8%的人表示不好说;还有11.5%的人表示不相信。
0 u1 M/ r/ p+ q9 [( d0 a7 Q2 [ [, L a3 f
在关于“你认为造假风波对唐骏有何影响?”的调查中,有71.2%的人表示事关诚信,影响较大;有15.8%的人认为所指仅是捕风捉影,影响不大;还有13.0%的人表示不好说。& x2 Q. |% g- y+ e
- j& E0 J' m) @$ l7 Z$ ^ 在关于“造假风波是否会影响唐骏的成就?”的调查中,有41.9%的人表示不会,已有的成就证明能力更重要。有41.7%的人认为会,因为留学创业等经历很重要。还有16.4%的人认为不好说。 1 a# _) _' P" K+ K7 z6 X
|
|