|
|
发表于 2010-9-20 18:37:41
|
查看: 1174 |
回复: 0
作为明清小说代表作的四大名著,是“中国小说史的顶峰。四大名著的缔将多为饱学强记的博闻宿儒,于经、史、子、集,触目成诵。无论讲史证道,还是劝世言情,自然笔下生花,展促裕如。可是,检阅章回,细审文字,四大名著的行行珠玑之间,往往也迸出几个所谓“常识性的错误”。
7 Z) F7 t, h+ p
$ s* t6 q! ]6 Y0 z( ^. F
! G. [) b; x) H9 \$ y
# a @# u7 Y8 [# |2 s0 J# i; Z 刘禅有两个生母?) k5 s. ]1 r( I R, ?3 g: K
( G0 r8 a# A3 Q. h. ?
《三国演义》是一部讲史特征尤其鲜明的小说,在沿革建置甚至皇室世系的大要上,居然也不很在意。比如,在研究《三国演义》的主演刘备的家世时,再睿智的考据家也无法就刘皇叔的后妃、太子在正史著述中比勘明白。
6 v+ L% e, J. p* Q* f7 ^7 D
# C; v/ q8 b$ J/ V: v 首先,与史德有声的陈寿《三国志》就有明显的抵牾。关于刘备的皇子,《三国志》的《蜀书·先主刘备传》里明确地交代:“章武元年(221年)五月,立皇后吴氏子禅为皇太子,六月,以子永为鲁王,理为梁王”;而《三国演义》在第三十四回《刘皇叔跃马过檀溪》中却说:“建安十二年春,甘夫人生刘禅。”“甩龙”刘禅能有两个生母?% W: E$ ^3 k8 I$ M& H) x$ n
, `2 ?: y, v, [! M5 ^! k
《三国志》的《蜀书》在记载蜀国的后妃时,没有相关糜夫人的记录,但在《三国演义》第八十五回《刘先主遗诏托孤儿》里,糜夫人居然有了一个明确的皇后的名分:“尊皇后吴氏为皇太后,谥甘夫人为昭烈皇后,糜夫人亦追谥为皇后。”
# y' {$ ^+ E/ @+ k0 ?+ N/ D7 A
, {( i- b% `( P# z & }; R6 N+ N6 R. J+ [: B4 G
7 y" f; C$ a/ K, C1 T9 n! k
关圣人能预知300年后的地名?* B! Z7 M L4 |1 m1 H0 w$ I
2 U6 l) m" d2 @
“海州”,始现于东魏武定七年(549年),三国时代(220年-265年)绝无海州这个地名,“与世寡合”的才子罗贯中硬是要从那位义胆千秋的大刀关云长的嘴里吐出“海州”这两个字来--第十九回《下邳城曹操鏖兵白门楼吕布殒命》里,关云长对张飞说:“我在海州路上驻扎,探得消息,故来至此。”关圣人能预知300年后的地名?
) F) f6 L) G7 C& x9 @
. |. B$ p L S' e G+ r 侯宝林说相声,为了调侃,硬要“关公战秦琼”,这不,早在明初面世的《三国演义》的白纸黑字里,大刀关公自己就想着“战秦琼”。20世纪的故事里,不过是关云长的故伎重演而已。
; f& Z% n Z; d; ~: d. X( x4 ?* A1 k& A) L
《宋史》记录张叔夜在海州知州的任上指挥水战,招安宋江。施耐庵却一定要把战场搬到山东,将一顶与张叔夜毫不相干的“济州太守”的乌纱硬套在张叔夜的头上。4 ?& |+ @1 N; f1 l% c: i
1 [# q& {9 L! _; }
, f- k- z' C. ?3 D$ ~# x4 ?
/ [' p8 j6 W$ ] 唐僧“数典忘祖”?* a: _7 X2 U+ P7 }/ d/ z. G: L
" I' j7 G# ]1 T 《西游记》是一部以唐代开国时“贞观之治”为历史背景的小说,作者却常常提到明代的职官和机构设置--兵马司、锦衣卫、司礼监……在交代男1号唐僧的家世时,甚至指鹿为马,张冠李戴。《西游记》说,唐僧父亲陈光蕊是“贞观己巳”年的状元,可是,贞观纪年中根本就没有“己巳”这一年。
! M2 Z9 r* {0 D! Y
5 c! ^2 r, t, l ~8 O: {" E1 s 殷开山,实有其人,正史有传。“新、旧唐书”、《通鉴》、《通典》,皆有详略不同的记载,他从未做过丞相。可是,在被视为名著的通行本《西游记》之祖本里,唐僧的外公殷开山在长安城中居然建有一栋豪奢的丞相府。
) z$ R4 W& r+ a: P2 ^; \- `
1 O! z0 v+ _. d5 e" A& d& ] 众所周知,唐僧的故里在今河南偃师的陈留,我曾专程造访过唐僧的故宅遗址,然而《西游记》里的唐僧在自报家门时,居然处处数典忘祖:“父是海州陈状元。”
5 w# y0 d/ {8 j/ P1 Q0 e( j
% b1 `. ?1 S: D! z( u2 O* p ; i% ?7 p# [( b- a+ A
% b2 K6 W! `" p* K+ d 颜真卿也“穿越”?
@4 n6 s: p* T. k, x6 h- w' S! |
被誉为“中国古典现实主义之终结”的《红楼梦》,在结束语里慷慨陈词:“说到辛酸处,荒唐愈可悲!”将历史和小说的边缘剥离得尤为直白:“那曹雪芹先生正在那里翻阅历来的古史……笑道:‘果然是贾雨村言了……既是假语村言……乐得与二、三同志,酒余饭饱,雨夕灯窗之下,同消寂寞,又不必大人先生品题传世,以你这样寻根究底,便是刻舟求剑,胶柱鼓瑟了。”
- k; s8 o2 Q: G8 X
! N! S- j: A* l& c5 |4 Q% h 被列作十大名著之一的《镜花缘》,作者是个善于“繁征博引、包括靡遗”,“于学无所不窥”的学者,备受乾嘉学风的熏沐。小说史家王韬甚至指说李汝珍的《镜花缘》是“兼才人、学人之能事”,就学术功底而言,堪称稗坛上的绝无仅有。然而,就是这样一部被鲁迅誉为“与万宝全书相邻比”的力作,也会有关公战秦琼之嫌。例如,第七十二回《古桐台五美抚瑶琴白术亭八女写春扇》中,作者借彩云之口,夸耀“紫绡姐姐府上的多宝塔”碑版。颜真卿是唐玄宗开元年间的进士,武则天时代哪来的颜体代表作《多宝塔》碑帖? }/ D9 S7 D- [; d; O! N" c% j5 P) A
k) B; _9 X+ ^5 J. B- U
+ j& r) q i: X 难怪,李汝珍在《镜花缘》的终卷大发叹喟:“嗟乎!小说家言,何关轻重!”
! E/ \# W' @& r4 d$ O0 ]2 M
( Q7 g+ V; L: {- \, Y 难怪,小说批评家叶昼说,《西游记》可以有举不胜举的“扯淡”和“说家荒唐”。
+ o+ F' ]; t C3 \* e8 O1 u5 g9 k: i; X. L) L! }! ?7 z
难怪,小说家最杰出的代表、稗圣曹雪芹会在开篇卷首就宣告看客:石头记,“满纸荒唐言!一把辛酸泪。”
) m* B3 E Y6 M7 o |
|