|
|
发表于 2012-5-29 11:19:03
|
查看: 783 |
回复: 0
所谓“饱暖思淫欲”，在当今**贫富分化严重，而伦理道德又崩溃的情况下，淫欲自然横流。尤其有权有势有钱者，在普通的骄奢淫逸之外，更要“尝鲜”，这就把黑手伸向了**。
: p& {) p4 C6 Y) f2 N: t; ~3 f
) G( D+ ^& r9 g7 E而与上层的骄奢对应的，是底层的治安恶化和贫困，后者又为**走向“卖淫”提供了**土壤。
. v2 Q( A: {& T4 I+ E1 }' d8 v4 s2 e9 N& `) }$ r) z7 h
在上层有“需”，下层有“供”的情况下，供需一拍即合，而且牵线搭桥者可以为买方提供“一条龙服务”，你不是害怕会牵扯刑责吗，那我给你创造个“确实不知对方不满14岁”的服务条件不就行了？& R; x- _1 n8 @3 C8 d
) t5 _' |3 ^( K/ n
司法腐败又给这个借口留了足够的空间，而有权有钱者正是可以撬动司法腐败的人。! X4 \, |- i' T- m: H3 R. i
+ _; y1 d3 {- O5 |; P- a% q6 ?6 ^) u于是，**被频繁侵害而施害者受不到应有惩罚就有成为趋势的可能。在引发舆论大哗的宜宾“局长花6000元买处案”中，警方最初就认定，嫌疑人卢玉敏的行为属于不知道学生何某是或可能是不满14周岁**而嫖宿，不构成犯罪，决定对其给予行政拘留15日并处罚款5000元（后在舆论压力下此案最终定为**罪）。
( E7 i% f s* Z8 C5 b3 m ?: @! T7 i: T" B) S& V
为什么在最高法2003年8月已经暂缓执行了那份“确实不知算无罪”的批复后，警方还要在众目睽睽之下“选择性适法”呢？…[详细]3 J1 E* A* e/ ?; F$ J
+ a+ u/ B& A V或许法理辨析说千道万，不如吴思先生那句“某些行为边界总要朝有利于某些人的方向移动”来得顶用
; d& j# c& j( Q3 W- o |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡