|
|
发表于 2012-5-29 11:19:03
|
查看: 827 |
回复: 0
所谓“饱暖思淫欲”,在当今**贫富分化严重,而伦理道德又崩溃的情况下,淫欲自然横流。尤其有权有势有钱者,在普通的骄奢淫逸之外,更要“尝鲜”,这就把黑手伸向了**。2 D9 I8 p6 c9 U! B3 ^7 C& @+ x: z4 W; b
3 G9 G. ]/ p$ V% I* n* \5 D而与上层的骄奢对应的,是底层的治安恶化和贫困,后者又为**走向“卖淫”提供了**土壤。0 [) [! Z1 `9 I5 g
8 U8 e+ Z) y- {, e2 q
在上层有“需”,下层有“供”的情况下,供需一拍即合,而且牵线搭桥者可以为买方提供“一条龙服务”,你不是害怕会牵扯刑责吗,那我给你创造个“确实不知对方不满14岁”的服务条件不就行了?4 @6 R) }) Z0 |
5 J& i4 b8 ?) M/ u$ J& |* Q W* m1 `司法腐败又给这个借口留了足够的空间,而有权有钱者正是可以撬动司法腐败的人。6 d- X9 l$ F5 x0 J+ _
' d4 E& z7 c/ ^1 {/ }7 y4 h
于是,**被频繁侵害而施害者受不到应有惩罚就有成为趋势的可能。在引发舆论大哗的宜宾“局长花6000元买处案”中,警方最初就认定,嫌疑人卢玉敏的行为属于不知道学生何某是或可能是不满14周岁**而嫖宿,不构成犯罪,决定对其给予行政拘留15日并处罚款5000元(后在舆论压力下此案最终定为**罪)。
* N1 A" Y7 u% f/ h3 C$ h8 @0 z" u
7 S( T3 w- d1 L1 ~- Q为什么在最高法2003年8月已经暂缓执行了那份“确实不知算无罪”的批复后,警方还要在众目睽睽之下“选择性适法”呢?…[详细]
, a; O2 p. i$ ?/ p& G1 a2 t/ G
/ S8 ^' t3 {: r* f8 _或许法理辨析说千道万,不如吴思先生那句“某些行为边界总要朝有利于某些人的方向移动”来得顶用% i0 W# s7 [( o7 w/ v' C
|
|