|
|
发表于 2012-11-21 10:47:43
于丹回应:
' j( b4 G( C. M* o4 j4 Q1 [
2 H. k8 T w4 a) G0 U, ~/ i 不要误会了北大同学们
, ?0 @2 |" [8 p2 P4 i% }/ K- o1 M
事件发生后,于丹很快就北大挨轰一事作出回应,她在个人微博上称:“其实我只想鞠一躬,说一句话:中国昆曲600多年,老艺术家们年纪加在一起也是600多岁,戏以人传,是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉!”
2 ~7 F5 t; u" x& u) u8 S" w# \0 u; F* n
于丹在谈及此事时,还特意说明了几个细节,如演出性质为“面向**”,“不要误会了北大的同学们”,“大家虽然因为时间太晚喊了几句,但绝对没有不雅或过激的语言。”对于此事于丹表现得较为平静宽容,她淡然表示:“大家买票是来听演唱的,不是听演讲的,我完全理解,何况已经坐了三个半小时,但我也还是理解!我们都是爱昆曲的人,因为有爱,所以一切可以理解。”8 Y E R% }0 L" I
( H6 M" r% {: R% c$ d. M* h/ A* C 北大教师:$ m) o, J3 f) d0 w/ Z
, v+ j: m2 k& u) g. |4 }" W 对“喝倒彩”意见显分歧% [# {: A+ `( P+ R
( p. E. F; _" T9 l) c+ \) U/ h B 于丹北大挨轰的消息在网上火速扩散后,围绕此事的争议顿时炸响,支持或讽刺于丹的网友纷纷发表意见。认为于丹不该挨轰的声音,主要理由可以名嘴杨锦麟的意见为代表:“可以不同意她(于丹)的某些言行举止,但不主张用嘘声轰人下台的做法。”7 M3 o9 }8 ]! V4 l& q
* n5 a$ h9 n# H3 c
北大中文系教授、博导温儒敏发文评点称:“这些喝倒彩的北大学生为何那么讨厌于丹,可能认为于丹‘太俗’,但这种粗暴的行为缺少起码的礼貌,几乎就是网上‘愤青’的发泄,一点也不‘雅’……这种对人缺少起码尊重的喝倒彩行为,实在是不文明非理性的,也违背北大‘兼容并包’的精神。” |
|