|
|
发表于 2009-10-26 09:29:35
|
查看: 513 |
回复: 2
这次在泰国举办的东盟峰会,其中有半数东盟国家没有出席,主要有:柬埔寨、印尼、马来西亚、菲律宾和文莱。本来泰国诚心诚意的举办这次峰会,会前,各个国家也都摩拳擦掌的,可是随着局势的发展,竟然缺席了5个国家,虽然表面上的理由看似很充分,但是实际上,内心深处的原因都是一样的,主要有三个原因:
! Y _' y/ E" z% C( D) p1 U: s" Q8 b3 {. k" T8 @6 L
第一个 上次泰国举办峰会,带给各个国家的耻辱,挥之不去,此次不去,情有可原;* v. g! g# E; k) O$ T8 L
+ H# l) u: M$ z第二个 峰会议题,主要是经济一体化和侵犯人权,各个国家心存顾忌,不愿出场;! t. @' i( |! i1 p0 z
' s7 Y$ q% z5 ?第三个 这是最重要的一个,就是中国式的愤怒,最近的中国在海洋、在陆地、在所有可能的领域的军事演习;
9 h, z' s/ @/ L& V
. f6 c8 O! Q0 h0 H; Y6 g( m那么,此次峰会还会有什么意义呢?我想至少还会有四个可能,为这次峰会提供一个聚会的理由:
# _3 \* E$ l( X, j( O& Q2 ^0 D1 A5 n+ X
第一个是:中国卖给泰国一个面子
! p$ I1 u) h0 ^$ c, N5 Z1 H* G& F3 m3 g( ~8 _
泰国是美国的天然盟友,中国卖给泰国一个面子,一方面是压制泰国的反华情绪,另一方面逐渐拔除美国在泰国的势力。通过不断的努力,扩张中国在泰国的利益,包括政治的、经济的、文化的和军事的。
9 c+ F; J: R0 ]( A
& Q( f, _* u) S6 g3 i0 s8 Y$ g最后能够达到,中美之间爆发大的利益冲突的时候,泰国做到中立就可以了。4 n, W V# I( i/ m3 Q# ]
2 \, p9 f8 f9 d) M第二个是:中国向一些国家表达中国式的愤怒4 }% C7 w9 s% M! l, v
& J0 o6 K, v7 ^3 T$ j/ {9 s
如果没有此次峰会,中印之间的领导人,已经很难有机会单独的探讨,亚洲,尤其是南亚和东南亚的事务,外加中印之间领土问题。现在,中国在国内的西南、西部、中部、东部等开展了大规模的军事演习,而且都是实兵实弹演习。至于印度对这次中国的大规模的演习,持何种态度,只有印度自己知道。% N9 ~- |( ]0 J |$ |
$ L) A3 E$ M. z% \( f- I但是在中国式的笑脸下,隐藏的是中国式的愤怒。正所谓严重的警告不用大喊大叫,透露出一些信息,就可以了。. o2 v0 S* @/ j' f
* a6 _" C% ?: w8 N3 f1 @
同样的,南海国家,尤其是一些与中国有利害关系的国家,除越南事先已经和中国沟通完了,其他的国家,大有死猪不怕开水烫的架势,南海的岛我占了,能把我怎么样?经济一体化,我们不感兴趣,甭想利用经济一体化,引诱我们吐出占领的海岛,联合起来对付美国;中国你不是在南海重兵把守吗?我们就来个不见面,不出声,看你怎么办?! n- {% q3 W! {+ Z: @
. ~( C0 n; e* T" l& ?
第三个是:验证抛开政治,到底可不可以单独的发展经济
( v: m+ n- ]: X/ R( u! J
2 ]' j" w# J: W$ _就在东盟峰会前几天,日本发给了中国疆独头子——热比亚签证,美国提出围困朝鲜并不能解决朝核问题,朝韩在新加坡秘密相会等非常敏感的问题。
8 U0 P% s- ]- W8 `* y# v2 h# S' l; Z, V& V1 Q& T) r9 v
中日握手言和,历历在目;中朝友好之声,言犹在耳;中美大局,天天高唱,转眼间,大家都各说个话,空留下中国自己,坚守诺言。1 D# a* T$ N( z3 K7 l% }$ l1 I- }- _
: E# G2 F( w, ]9 [这次五个缺席国家,内部也是存在着各自的不同的政治分歧。采取回避的措施,也是方法之一。但是一个非常尖锐的问题出现了——抛开政治,到底可不可以单独发展经济。/ a$ I1 O$ h/ _
, G) E# z+ [' K; R
按照目前的局势来看,谁在政治底线上放弃了坚守,谁就会变成经济利益的牺牲品。所以,政治和经济孰轻孰重,自有公论。2 A1 ?: m! y! G2 Y# e
& y3 S7 U0 [& E1 }) H' v
第四个是:中国的走向问题
' Y$ a3 v; }5 N! s1 u' h6 q9 T# ], I$ K: @0 g1 x
中国需要和平崛起,中国重复了许多次。到底有多少人相信,中国会和平崛起?美国信吗?印度信吗?南海诸国信吗?恐怕都不信!!!为什么?因为中国太大了,对一些小国家潜在的威胁太明显了;中国的崛起的目标,太刺激这些国家了。 |
|