|
|
发表于 2012-11-21 10:47:43
于丹回应:( O6 B( p' D: ~
2 y( l# \7 U: [( k
不要误会了北大同学们2 r1 i3 {& D6 H8 [
5 j, ]& [% ~/ E+ I' D) | 事件发生后,于丹很快就北大挨轰一事作出回应,她在个人微博上称:“其实我只想鞠一躬,说一句话:中国昆曲600多年,老艺术家们年纪加在一起也是600多岁,戏以人传,是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉!”, [* d% C+ C7 U8 z6 g" T
: B' R. _) ^5 R1 Z
于丹在谈及此事时,还特意说明了几个细节,如演出性质为“面向**”,“不要误会了北大的同学们”,“大家虽然因为时间太晚喊了几句,但绝对没有不雅或过激的语言。”对于此事于丹表现得较为平静宽容,她淡然表示:“大家买票是来听演唱的,不是听演讲的,我完全理解,何况已经坐了三个半小时,但我也还是理解!我们都是爱昆曲的人,因为有爱,所以一切可以理解。”) l; U; B* t$ R
( C, F( B( u& l9 d3 t
北大教师:4 m% L2 I3 N# k
& N0 `2 u, R' n4 h. m) }" P 对“喝倒彩”意见显分歧
4 q+ S! E+ u7 ^' v. x/ p7 f
& O/ g' r4 e& V. H8 e% n 于丹北大挨轰的消息在网上火速扩散后,围绕此事的争议顿时炸响,支持或讽刺于丹的网友纷纷发表意见。认为于丹不该挨轰的声音,主要理由可以名嘴杨锦麟的意见为代表:“可以不同意她(于丹)的某些言行举止,但不主张用嘘声轰人下台的做法。”
9 J! f* e& t1 k7 n \# P$ _ ~- ` @. ?5 p W* u- Z/ V
北大中文系教授、博导温儒敏发文评点称:“这些喝倒彩的北大学生为何那么讨厌于丹,可能认为于丹‘太俗’,但这种粗暴的行为缺少起码的礼貌,几乎就是网上‘愤青’的发泄,一点也不‘雅’……这种对人缺少起码尊重的喝倒彩行为,实在是不文明非理性的,也违背北大‘兼容并包’的精神。” |
|