|
|
发表于 2009-10-26 09:29:35
|
查看: 529 |
回复: 2
这次在泰国举办的东盟峰会,其中有半数东盟国家没有出席,主要有:柬埔寨、印尼、马来西亚、菲律宾和文莱。本来泰国诚心诚意的举办这次峰会,会前,各个国家也都摩拳擦掌的,可是随着局势的发展,竟然缺席了5个国家,虽然表面上的理由看似很充分,但是实际上,内心深处的原因都是一样的,主要有三个原因: c1 p% O7 r, ^* c- X g
* @. Y1 M2 R* Z" ^6 j
第一个 上次泰国举办峰会,带给各个国家的耻辱,挥之不去,此次不去,情有可原;
1 w. D- w7 z. k9 \; h
% M9 K' F4 |1 l第二个 峰会议题,主要是经济一体化和侵犯人权,各个国家心存顾忌,不愿出场;& v- W5 ]$ @6 ?$ q& o8 n
. X3 }; W" `6 \: O; [第三个 这是最重要的一个,就是中国式的愤怒,最近的中国在海洋、在陆地、在所有可能的领域的军事演习;/ s& H. z; W' ]! y# `4 k
# ]& i9 A7 V% h( h那么,此次峰会还会有什么意义呢?我想至少还会有四个可能,为这次峰会提供一个聚会的理由:6 K& H$ _* l2 b' H3 k* H! S
- m9 \; ?) e" B8 h' x第一个是:中国卖给泰国一个面子
! O+ ^* Z3 y7 Y& j6 @! V0 h9 H7 p" \$ {$ |
泰国是美国的天然盟友,中国卖给泰国一个面子,一方面是压制泰国的反华情绪,另一方面逐渐拔除美国在泰国的势力。通过不断的努力,扩张中国在泰国的利益,包括政治的、经济的、文化的和军事的。
6 E* `, M6 x S9 |8 x4 G" e6 {' N. o7 Z8 Z% [( N R$ ?
最后能够达到,中美之间爆发大的利益冲突的时候,泰国做到中立就可以了。, b/ t" y: G7 V7 P$ ?# M' c
3 w, z( `, M- X0 P2 c" R8 [) o第二个是:中国向一些国家表达中国式的愤怒
; E0 Q. g; U! V3 _' {" y! N3 d9 J" h4 K3 B+ f; A
如果没有此次峰会,中印之间的领导人,已经很难有机会单独的探讨,亚洲,尤其是南亚和东南亚的事务,外加中印之间领土问题。现在,中国在国内的西南、西部、中部、东部等开展了大规模的军事演习,而且都是实兵实弹演习。至于印度对这次中国的大规模的演习,持何种态度,只有印度自己知道。
, i9 q+ _$ o" M
& s5 J5 l1 b0 d0 Q5 G但是在中国式的笑脸下,隐藏的是中国式的愤怒。正所谓严重的警告不用大喊大叫,透露出一些信息,就可以了。
2 U, P( }* f- c( l5 n8 o7 h. d1 Q+ ] _: T$ r" w8 a" c# y
同样的,南海国家,尤其是一些与中国有利害关系的国家,除越南事先已经和中国沟通完了,其他的国家,大有死猪不怕开水烫的架势,南海的岛我占了,能把我怎么样?经济一体化,我们不感兴趣,甭想利用经济一体化,引诱我们吐出占领的海岛,联合起来对付美国;中国你不是在南海重兵把守吗?我们就来个不见面,不出声,看你怎么办?; H8 [) Z0 G0 C- N2 |
. P: N$ R9 q' s& H& h4 \ w& b第三个是:验证抛开政治,到底可不可以单独的发展经济7 T" T+ T' W ^5 p: i
7 ]5 ^/ Q+ R& d4 F6 S, y就在东盟峰会前几天,日本发给了中国疆独头子——热比亚签证,美国提出围困朝鲜并不能解决朝核问题,朝韩在新加坡秘密相会等非常敏感的问题。
) Z+ }$ _2 J! _" m
4 z% H( O J7 V- m) G9 z- ^$ R中日握手言和,历历在目;中朝友好之声,言犹在耳;中美大局,天天高唱,转眼间,大家都各说个话,空留下中国自己,坚守诺言。
( ]# U4 F8 k0 Z" S: i3 t
# Z! N" X+ Q& {; {6 }* C这次五个缺席国家,内部也是存在着各自的不同的政治分歧。采取回避的措施,也是方法之一。但是一个非常尖锐的问题出现了——抛开政治,到底可不可以单独发展经济。
+ `* v6 I3 d5 o$ O
% ?4 y4 H# @: r q; ^( O按照目前的局势来看,谁在政治底线上放弃了坚守,谁就会变成经济利益的牺牲品。所以,政治和经济孰轻孰重,自有公论。3 p, k' {, J$ m3 {" }
7 P( \3 V y0 l0 g第四个是:中国的走向问题
q( m6 R+ v- \! E
; c' g0 J2 O. u7 s" s中国需要和平崛起,中国重复了许多次。到底有多少人相信,中国会和平崛起?美国信吗?印度信吗?南海诸国信吗?恐怕都不信!!!为什么?因为中国太大了,对一些小国家潜在的威胁太明显了;中国的崛起的目标,太刺激这些国家了。 |
|