|
|
发表于 2009-12-12 10:23:48
|
查看: 427 |
回复: 0
《记六林-成源战役》* o! h8 I3 a1 ?; m& y
“六林-成源战役”发生在两日前,是宋军在南线与越军之间的决定性战役,称之为越军的斯大林格乐胜利毫不为过。依国际惯例引用战役发生地命名。# T% w. v' E0 V2 \9 N
在本轮游戏中,“六林-成源战役”并非规模最大、也非最具有影响力的战役,但其战术性却值得回顾与探讨,顾作文记之,供参考探讨。& t0 S E7 Q0 e- r, s% ?( H9 c7 r
! z9 \8 b. R2 R" C
本人只是军团普通成员,对军团战略只能妄加猜测,也有可能有不实之处,望读者自辨。
* ^3 h$ X3 I, L# H; |. @3 i5 _, w& Y* \
背景:宋不宣而战,闪击灭亡吴。
" N! @. K9 D6 K0 R* n 越军前出控制通集据点。通集与宋接触两条通道中的一条。另一条是150NPC控制的成源- 广殿,连接越方的林远城。
# ?0 E" K% J) w3 v, m# T7 T 越军在通集布有3~4万兵力防守,兼有50%的城防工事;而林远则既无兵力,城防仅为 10%。1 U! o q. d1 |" n7 w8 ]
当时本人十分担心,宋直接打通150NPC通道,直攻林远,则越无险可守。% r3 y# N- b) O( x; a8 P2 W
宋方原在通集对面风宫布有9000多兵力,但在“六林-成源战役”日却消失。; \% {5 x! t- R, X. K+ A- \7 ~" W
据各种非官方途径了解,越军参战兵8W左右,以一级兵为主;宋军参战兵力约3~4W,有大量二级兵。5 \/ B2 o* G! I' i& F
0 K. z( P% P1 B- }0 X0 |" z战役动员:在宋攻吴日开始,越既开始全面的暴兵行动。由此带了的问题是,参战日粮草严重不足,很多人只带了4、5回合的粮草。
: z4 s4 j8 D8 }! L& n9 u
0 R3 |0 { T9 U' `6 P战役前日:越分兵迅速拿下严谷、广殿两座 150城,而宋军竟无任何动作。此是宋军第一次失误,未及时占领成源封堵越的出口。
2 x) z; G. W3 N7 K0 [& nbsp; 于是,越军继续拿下成源,宋仍无动作。当晚越迅速将成源城防修到50%,完成了战役前节点的控制。此是宋军第二次失误1 Q# M5 t, H+ n ~3 s9 [; d e
不乘越立足未稳来夺下成源,陷入地理上的被动。此时、越方弱点也很明显,分守通集、成源两线,战线过长,首尾难以相顾。$ q' `: r9 K ~8 b' d
6 ]* G$ f% o( M5 N% x7 ^ W
战役初期:上午10时左右,越军一部4万多兵力布防成源,另一部从通集出发进攻风宫,计划吃掉该处驻防多日的9000宋军,但宋军却在越攻击前消失。$ V' S y( A4 a1 A
& amp;nbsp; 据说此时宋军在成源前方三明城布兵。% g+ D4 s$ M" V$ v" ?; E
越军一面布防风宫,城墙修理进展成效并不好;派小规模尖兵进入六林;
; k* m0 [+ f: n; Y1 a E 另一路轻骑迅速向原吴地侵占,短时间就夺取数十城,这些城池本身没有什么价值,估计只是为了激怒宋军,诱惑其前出进攻六林-风宫
. R( K/ H, {# ^0 |/ ?3 j. v 而成源兵力则乘机进占三明,切断宋军后路。
- A* V) _; j, _; Z
( e6 M3 O9 }4 C0 A8 O0 | 可能由于宋军未能完成兵力动员,整个上午双方在六林只有小规模的接触,六林基本在越军控制之下。但越军似乎对防守六林也缺乏信心,风宫主力并未进入六林,足见越军对宋军还是有害怕的。
$ V' b3 u' ]' C6 Y( f& u5 ^& J2 k$ N! p( s5 |# F1 [0 }, K9 N
战役中期:下午1时左右,越军才逐渐有批量兵力进入六林布防,修理城防,同样进展缓慢。% N+ g9 J+ v8 K8 E1 s' G# C
令人奇怪的是,宋军也开始对六林发起进攻,但兵力并不是集中进入,而是一批批的到来。此是宋军第三次失误,算是中了激将计' T6 d* ~8 i3 S! @$ [) `
风宫、成源丢失,位于风宫与成源之间的六林,可以得到良好的支援,在没有地利的情,坚守三明、海东一线,越军至多也只能在成源、六林与其对峙。0 c7 s0 t7 I" N
但宋选择了前出。面对宋军前出,越方同样害怕,以为宋军有充足后备军,拿下六林,再合击成源,则越防线可能崩溃。' P7 p7 v, f/ d$ u0 ~% ~) {
' L$ B0 R7 z# A. Q/ V( e宋军第四次失误,就是进入战场时,没有统一时间,分批进入,结果遭到围攻,损失惨重。+ y* g6 }9 p, f9 w
可能当时救火心切,什么都不顾了,可见其管理组织有问题。但宋军战力极强,一度控制战场北部,但越军风宫兵力已全力驰援,成源则基本未动,少量进入六林。
) T" {/ k) i% C. }
1 r/ b' y( G T9 b6 a0 Y- B宋军第五次失误,就是进入六林的兵力不坚决,一部兵力仍留在三明,最终被越军控制六林。& G* v4 _9 z( v( b% x1 M: C
0 W( z4 W, Y: Y$ b# f
宋军第六次失误,在夺取六林末期,留在三明的大部兵力,竟然猛攻拥有50%城防、四万兵力的成源,其结果可想而知。7 k- i# u% m( a# c
本人两队轻骑兵仅损失几百人,就拿了近3000军功。当然宋军战力极强,在50%城防,
' \. ?9 C1 }( N* [# @8 Q在攻城战、在兵力以一敌三的多种不利因素下,仍然取得了2:1的战损。进攻的意义在什么地方?' M' v2 W" o. F4 j
. H) \* G* S1 U+ S# F# ?: V; Q% J3 k
( o; O8 D9 E% z3 ?8 q" x战役后期:下午6左右,宋军成源进攻战以失败告终,机动兵力近乎耗尽。
' X7 G# L- ~' Y- y" f& E 越方侦察工作极好,迅速查明这一点,随既组织成源兵力反扑三明,遂势如破竹,一直打到严阿,宋军形成不了抵抗力。
8 {: {5 Q# o+ B* v" I2 U9 _2 B1 B 晚上越军对宋150城进行扫荡,破坏其后继力,退守成源。) ^4 T9 E& b% Z8 u% |
" t; K# l, z9 Z/ N1 y% z----------------------------------------------------------------7 m; B! r5 j, s m
6 O9 x3 d3 S( e8 R
纵观此次战役,宋军并非处于劣势,只是战场指挥失当,以至南线崩溃。个人可以总结的经验如下:" w [. h# B' C$ U, [
1、兵强将猛的作用明显,但不能决定胜负。宋军优势兵强马壮,后备兵力不足;越军病弱,数量上有2:1优势。双方实力相当。$ }- z8 Q' ?5 k+ q
2、善用地利,控制要点、制造战场。宋军原有地利,被越逐步夺取,后期更是不懂得利用地利,盲目出击。# p3 W1 \3 l$ T- i/ m
3、进攻目标性。无论是控制要点,还是扫荡后方,越军进攻有目标性,当进则进,当退则退,不固执于领土。 E# A) `( V: a- j2 t
4、谋略性。先拿城源,再取风宫,再虚夺吴地,诱其宋出击。每个步骤都是连环行动。
% R& C8 r0 i- Y0 ^9 H! X2 x: \5、集中兵力。宋军这方面问题很大,越军同样有,当然与缺乏战场信心有关。
' c) I6 \+ |' j* U6、城墙作用明显。越军打得是进攻战,50%城防仍然起了作用。
7 W, S" k; I! M9 A1 v4 k) B9 i7、攻城战必须有2:1的兵力优势;组织管理,各兵种定时一起进入战场。$ w2 ^0 y: }! U- w8 D ^1 r
8、侦察非常重要,尤其是攻城战;不管是小号间谍,还是斥候侦察,还是尖兵探路。! k/ @) g6 E& P( P$ y& |" r
9、骄军必败。宋军存在轻敌,过于低估越军实力,把原本应该进行的防守战,打成了进攻战。' S6 E) F0 y+ s/ x: J
10、保守是必要的。由于各种因素,进攻的风险其实很大。留有储备兵力,万一进攻失败,不至于防线崩溃。若兵力不足,冒险一击,不如先守待机。 |
|