|
发表于 2009-12-12 10:23:48
|
查看: 338 |
回复: 0
《记六林-成源战役》
2 D1 x- b& ^# | “六林-成源战役”发生在两日前,是宋军在南线与越军之间的决定性战役,称之为越军的斯大林格乐胜利毫不为过。依国际惯例引用战役发生地命名。/ C# O2 [ K1 r" v9 M
在本轮游戏中,“六林-成源战役”并非规模最大、也非最具有影响力的战役,但其战术性却值得回顾与探讨,顾作文记之,供参考探讨。* b" z. T" h" {9 Q+ |0 |; k/ q
! b9 g) B3 E0 E" s W3 M6 W9 O本人只是军团普通成员,对军团战略只能妄加猜测,也有可能有不实之处,望读者自辨。
; d \; C+ [6 G' y$ A
5 |/ U2 S1 q# W% G' F背景:宋不宣而战,闪击灭亡吴。2 n; s0 V0 c% w6 I8 M: A8 v& x
越军前出控制通集据点。通集与宋接触两条通道中的一条。另一条是150NPC控制的成源- 广殿,连接越方的林远城。4 j2 w* A H- ?7 a* q1 @* b
越军在通集布有3~4万兵力防守,兼有50%的城防工事;而林远则既无兵力,城防仅为 10%。
+ U) ^" _" Q+ R2 I 当时本人十分担心,宋直接打通150NPC通道,直攻林远,则越无险可守。 Z; n0 ^* m* {
宋方原在通集对面风宫布有9000多兵力,但在“六林-成源战役”日却消失。- s& `2 U' ]6 k6 S
据各种非官方途径了解,越军参战兵8W左右,以一级兵为主;宋军参战兵力约3~4W,有大量二级兵。" x# g% w% O4 B) v9 f+ e
- k$ c: J; \6 V战役动员:在宋攻吴日开始,越既开始全面的暴兵行动。由此带了的问题是,参战日粮草严重不足,很多人只带了4、5回合的粮草。8 \0 v1 n) m, l" c9 f o
+ R. K" Y, ~+ E2 h9 d% W5 l战役前日:越分兵迅速拿下严谷、广殿两座 150城,而宋军竟无任何动作。此是宋军第一次失误,未及时占领成源封堵越的出口。9 g! M' q! k7 H) d
& nbsp; 于是,越军继续拿下成源,宋仍无动作。当晚越迅速将成源城防修到50%,完成了战役前节点的控制。此是宋军第二次失误) j) w7 Q6 \- F& v7 C
不乘越立足未稳来夺下成源,陷入地理上的被动。此时、越方弱点也很明显,分守通集、成源两线,战线过长,首尾难以相顾。4 X( H0 ]" a a, m- k- S0 L' x. _
& O! D. u& \: z0 n
战役初期:上午10时左右,越军一部4万多兵力布防成源,另一部从通集出发进攻风宫,计划吃掉该处驻防多日的9000宋军,但宋军却在越攻击前消失。
8 D# d! g; b3 y6 m4 J& amp;nbsp; 据说此时宋军在成源前方三明城布兵。, H& P9 Z- P K: F' W5 \2 K
越军一面布防风宫,城墙修理进展成效并不好;派小规模尖兵进入六林;9 V3 N$ h3 k. b0 v. h" [5 @
另一路轻骑迅速向原吴地侵占,短时间就夺取数十城,这些城池本身没有什么价值,估计只是为了激怒宋军,诱惑其前出进攻六林-风宫+ R( H1 O; p6 `3 t6 n/ G# C
而成源兵力则乘机进占三明,切断宋军后路。7 a, G4 q4 b% o' J
; x [6 ~7 d5 [ 可能由于宋军未能完成兵力动员,整个上午双方在六林只有小规模的接触,六林基本在越军控制之下。但越军似乎对防守六林也缺乏信心,风宫主力并未进入六林,足见越军对宋军还是有害怕的。
1 r' U6 Z6 B+ e+ b* d* F. y
9 q8 Q% ?, L( J' a( `: w9 N- S战役中期:下午1时左右,越军才逐渐有批量兵力进入六林布防,修理城防,同样进展缓慢。6 R9 A9 q: r% z% N8 g
令人奇怪的是,宋军也开始对六林发起进攻,但兵力并不是集中进入,而是一批批的到来。此是宋军第三次失误,算是中了激将计- i$ k4 K; b) h6 ]! {7 P( ~4 G- r
风宫、成源丢失,位于风宫与成源之间的六林,可以得到良好的支援,在没有地利的情,坚守三明、海东一线,越军至多也只能在成源、六林与其对峙。) Q, y" r8 y& w( p
但宋选择了前出。面对宋军前出,越方同样害怕,以为宋军有充足后备军,拿下六林,再合击成源,则越防线可能崩溃。" G+ ^" C4 a* L" b- |2 e; C2 }
, S- _& `6 K6 ^9 z! i宋军第四次失误,就是进入战场时,没有统一时间,分批进入,结果遭到围攻,损失惨重。7 \2 h) A: y# Y" q
可能当时救火心切,什么都不顾了,可见其管理组织有问题。但宋军战力极强,一度控制战场北部,但越军风宫兵力已全力驰援,成源则基本未动,少量进入六林。
, S8 B, ~# `! \7 S) T6 T: o$ `3 m$ }0 X7 y/ ]4 F! @
宋军第五次失误,就是进入六林的兵力不坚决,一部兵力仍留在三明,最终被越军控制六林。
# y+ j/ t4 l) |: b% k+ a3 f# {8 B1 K! b. x7 Z% `) Z5 T
宋军第六次失误,在夺取六林末期,留在三明的大部兵力,竟然猛攻拥有50%城防、四万兵力的成源,其结果可想而知。
, }1 h! r9 Q; c7 L本人两队轻骑兵仅损失几百人,就拿了近3000军功。当然宋军战力极强,在50%城防,9 z) D3 K2 H( U8 O" O
在攻城战、在兵力以一敌三的多种不利因素下,仍然取得了2:1的战损。进攻的意义在什么地方?
7 [7 Z @) f6 H2 b/ u4 w ! j/ o; Q! W5 z5 P, I
. m$ b, k/ Z) a. y' m7 C
战役后期:下午6左右,宋军成源进攻战以失败告终,机动兵力近乎耗尽。% b& E5 I. e: }* B, X" F/ w# @: q6 D
越方侦察工作极好,迅速查明这一点,随既组织成源兵力反扑三明,遂势如破竹,一直打到严阿,宋军形成不了抵抗力。! E& e6 Z6 Z5 c( b1 [/ V
晚上越军对宋150城进行扫荡,破坏其后继力,退守成源。* c: O; D3 f6 T6 A, G* h
8 Q" @* }: R" }3 T----------------------------------------------------------------5 ~+ p+ s$ \$ L- j# J9 J& u1 z
( F- ]$ k1 i8 s5 f
纵观此次战役,宋军并非处于劣势,只是战场指挥失当,以至南线崩溃。个人可以总结的经验如下:
; M: n) I' m! v, j1、兵强将猛的作用明显,但不能决定胜负。宋军优势兵强马壮,后备兵力不足;越军病弱,数量上有2:1优势。双方实力相当。8 k. C5 \9 L5 _
2、善用地利,控制要点、制造战场。宋军原有地利,被越逐步夺取,后期更是不懂得利用地利,盲目出击。
* Z3 t; t: e- l& g8 l3、进攻目标性。无论是控制要点,还是扫荡后方,越军进攻有目标性,当进则进,当退则退,不固执于领土。
. E* s+ [9 f6 [6 ~9 F0 _/ V2 Q4、谋略性。先拿城源,再取风宫,再虚夺吴地,诱其宋出击。每个步骤都是连环行动。" T3 ]+ u5 G' k, X, a7 M# M
5、集中兵力。宋军这方面问题很大,越军同样有,当然与缺乏战场信心有关。* n, M# w8 k) ~ F4 V3 l' L
6、城墙作用明显。越军打得是进攻战,50%城防仍然起了作用。* X' U- g& f+ F, j g+ v
7、攻城战必须有2:1的兵力优势;组织管理,各兵种定时一起进入战场。) p% R) N+ F/ a0 [
8、侦察非常重要,尤其是攻城战;不管是小号间谍,还是斥候侦察,还是尖兵探路。
3 t1 b- u- q; e" m" p9、骄军必败。宋军存在轻敌,过于低估越军实力,把原本应该进行的防守战,打成了进攻战。( S8 V& w# |8 W6 \
10、保守是必要的。由于各种因素,进攻的风险其实很大。留有储备兵力,万一进攻失败,不至于防线崩溃。若兵力不足,冒险一击,不如先守待机。 |
|