|
|
发表于 2009-12-12 10:23:48
|
查看: 391 |
回复: 0
《记六林-成源战役》
$ `+ I9 f1 Y8 k: @ “六林-成源战役”发生在两日前,是宋军在南线与越军之间的决定性战役,称之为越军的斯大林格乐胜利毫不为过。依国际惯例引用战役发生地命名。, P$ O$ ` L" w0 X4 a
在本轮游戏中,“六林-成源战役”并非规模最大、也非最具有影响力的战役,但其战术性却值得回顾与探讨,顾作文记之,供参考探讨。
6 G: \8 R+ n4 U$ a8 o4 B: `# R4 J
- w! A r5 c' b! I. X9 s( N本人只是军团普通成员,对军团战略只能妄加猜测,也有可能有不实之处,望读者自辨。- e7 W0 k+ A) }5 i z2 F
( u. i+ X$ F6 U/ d( m$ t
背景:宋不宣而战,闪击灭亡吴。
/ r2 w2 E1 v8 P& l: Y# v 越军前出控制通集据点。通集与宋接触两条通道中的一条。另一条是150NPC控制的成源- 广殿,连接越方的林远城。3 q; g/ U* g6 p- w: _
越军在通集布有3~4万兵力防守,兼有50%的城防工事;而林远则既无兵力,城防仅为 10%。
; O: Q+ V2 X/ Z9 B 当时本人十分担心,宋直接打通150NPC通道,直攻林远,则越无险可守。
( M" U4 N& z4 x, k 宋方原在通集对面风宫布有9000多兵力,但在“六林-成源战役”日却消失。% u$ b( G, L, h; D
据各种非官方途径了解,越军参战兵8W左右,以一级兵为主;宋军参战兵力约3~4W,有大量二级兵。
4 M9 K# v- l( I* z; c% q: F7 Z
+ }; }, p; D3 y/ A& Q战役动员:在宋攻吴日开始,越既开始全面的暴兵行动。由此带了的问题是,参战日粮草严重不足,很多人只带了4、5回合的粮草。% p8 ?% S2 \) o) x% C, b) x$ }) _
3 }5 C- D3 K( A! x' @
战役前日:越分兵迅速拿下严谷、广殿两座 150城,而宋军竟无任何动作。此是宋军第一次失误,未及时占领成源封堵越的出口。, Q3 I L3 {7 B
& nbsp; 于是,越军继续拿下成源,宋仍无动作。当晚越迅速将成源城防修到50%,完成了战役前节点的控制。此是宋军第二次失误, |9 ?: i( a3 t; {9 b
不乘越立足未稳来夺下成源,陷入地理上的被动。此时、越方弱点也很明显,分守通集、成源两线,战线过长,首尾难以相顾。
{6 u5 Z! c4 L
3 x F7 l1 ?; V1 [9 w8 N+ _8 p3 }) T战役初期:上午10时左右,越军一部4万多兵力布防成源,另一部从通集出发进攻风宫,计划吃掉该处驻防多日的9000宋军,但宋军却在越攻击前消失。0 z2 A/ Y3 L2 b; z
& amp;nbsp; 据说此时宋军在成源前方三明城布兵。
, Y3 E+ k* T) u 越军一面布防风宫,城墙修理进展成效并不好;派小规模尖兵进入六林;- p7 y5 m% @; `% A
另一路轻骑迅速向原吴地侵占,短时间就夺取数十城,这些城池本身没有什么价值,估计只是为了激怒宋军,诱惑其前出进攻六林-风宫
j, f) [; A; Z+ D2 M 而成源兵力则乘机进占三明,切断宋军后路。
8 \3 G9 g# `8 r, ]# T. k4 s( V' m. |; @ p' ?
可能由于宋军未能完成兵力动员,整个上午双方在六林只有小规模的接触,六林基本在越军控制之下。但越军似乎对防守六林也缺乏信心,风宫主力并未进入六林,足见越军对宋军还是有害怕的。
% ~0 |) L, V( c. O% ~; |* \6 K6 m8 M5 b/ W/ @ {
战役中期:下午1时左右,越军才逐渐有批量兵力进入六林布防,修理城防,同样进展缓慢。/ M) V6 x' a, S% ^9 e# ]7 M
令人奇怪的是,宋军也开始对六林发起进攻,但兵力并不是集中进入,而是一批批的到来。此是宋军第三次失误,算是中了激将计& U7 Z0 u8 G7 J* h6 i7 N8 ~
风宫、成源丢失,位于风宫与成源之间的六林,可以得到良好的支援,在没有地利的情,坚守三明、海东一线,越军至多也只能在成源、六林与其对峙。
X' o8 G1 q% N* D6 q4 h& C j. A 但宋选择了前出。面对宋军前出,越方同样害怕,以为宋军有充足后备军,拿下六林,再合击成源,则越防线可能崩溃。
# c) W# u' a f7 J, v' ?9 j+ u6 O! E4 g
宋军第四次失误,就是进入战场时,没有统一时间,分批进入,结果遭到围攻,损失惨重。
/ S) d- N N% M' y: g* l U可能当时救火心切,什么都不顾了,可见其管理组织有问题。但宋军战力极强,一度控制战场北部,但越军风宫兵力已全力驰援,成源则基本未动,少量进入六林。7 b8 T: I- X8 B: K
; n( X% z4 G; |8 y6 r宋军第五次失误,就是进入六林的兵力不坚决,一部兵力仍留在三明,最终被越军控制六林。
0 C+ F. l" H5 X9 c; c0 L: b
& E% Z5 d) ^2 V宋军第六次失误,在夺取六林末期,留在三明的大部兵力,竟然猛攻拥有50%城防、四万兵力的成源,其结果可想而知。$ J% W& \/ y L) K5 H) l% [4 o
本人两队轻骑兵仅损失几百人,就拿了近3000军功。当然宋军战力极强,在50%城防,
+ ^" H; }$ }. ^! N在攻城战、在兵力以一敌三的多种不利因素下,仍然取得了2:1的战损。进攻的意义在什么地方?
( ^& A) Q: o) n0 F" H0 T4 L# Y+ B# _1 R& h & T9 A* n& n5 d2 m
' J, \. |2 |( ^9 e- q" w
战役后期:下午6左右,宋军成源进攻战以失败告终,机动兵力近乎耗尽。' D/ h0 ~1 H5 P" J- E
越方侦察工作极好,迅速查明这一点,随既组织成源兵力反扑三明,遂势如破竹,一直打到严阿,宋军形成不了抵抗力。
/ G2 B; ?- q. G5 M: R& \ 晚上越军对宋150城进行扫荡,破坏其后继力,退守成源。7 g; p |/ D" k* R a! O
9 L' i6 D9 F0 {+ C0 @9 J
----------------------------------------------------------------
) a# _0 D9 I: C- ?" O* r. i0 I5 H3 y) b0 J7 M( S$ \; X, C
纵观此次战役,宋军并非处于劣势,只是战场指挥失当,以至南线崩溃。个人可以总结的经验如下:% U( E" m9 t& b$ {
1、兵强将猛的作用明显,但不能决定胜负。宋军优势兵强马壮,后备兵力不足;越军病弱,数量上有2:1优势。双方实力相当。' }4 |% y2 p; l2 S
2、善用地利,控制要点、制造战场。宋军原有地利,被越逐步夺取,后期更是不懂得利用地利,盲目出击。
# J0 k3 n$ U; [1 | [! b3、进攻目标性。无论是控制要点,还是扫荡后方,越军进攻有目标性,当进则进,当退则退,不固执于领土。
# d" b" p4 ]8 ?: Z4、谋略性。先拿城源,再取风宫,再虚夺吴地,诱其宋出击。每个步骤都是连环行动。7 ]' M2 C4 h) ^; C
5、集中兵力。宋军这方面问题很大,越军同样有,当然与缺乏战场信心有关。$ \0 j5 S+ X' x h8 ^, H
6、城墙作用明显。越军打得是进攻战,50%城防仍然起了作用。
" l; R2 P- K& U/ G0 v$ X3 s7、攻城战必须有2:1的兵力优势;组织管理,各兵种定时一起进入战场。* j2 Z+ W L0 N- A7 y2 I
8、侦察非常重要,尤其是攻城战;不管是小号间谍,还是斥候侦察,还是尖兵探路。* w: {. f& A8 f |0 I( {
9、骄军必败。宋军存在轻敌,过于低估越军实力,把原本应该进行的防守战,打成了进攻战。$ x2 O, i( z5 y0 i9 N3 r4 @, [
10、保守是必要的。由于各种因素,进攻的风险其实很大。留有储备兵力,万一进攻失败,不至于防线崩溃。若兵力不足,冒险一击,不如先守待机。 |
|