找回密码
注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 在天 唐山
发新帖

收听

听众

主题
发表于 2009-12-12 10:23:48 | 查看: 386| 回复: 0
《记六林-成源战役》
0 J( i' D6 f  F9 t$ A0 W; _$ d      “六林-成源战役”发生在两日前,是宋军在南线与越军之间的决定性战役,称之为越军的斯大林格乐胜利毫不为过。依国际惯例引用战役发生地命名。
/ p* V, H5 P5 r; p8 P        在本轮游戏中,“六林-成源战役”并非规模最大、也非最具有影响力的战役,但其战术性却值得回顾与探讨,顾作文记之,供参考探讨。
( N$ |% D2 X  `) A6 q( M/ J7 m- I' ]6 T7 ~% M
本人只是军团普通成员,对军团战略只能妄加猜测,也有可能有不实之处,望读者自辨。
# f4 i7 n1 y# k9 R) w. S' C7 Z# G% K' M
背景:宋不宣而战,闪击灭亡吴。
4 `; c; e5 U  R$ j- }1 X        越军前出控制通集据点。通集与宋接触两条通道中的一条。另一条是150NPC控制的成源- 广殿,连接越方的林远城。: S  L- m: x1 B2 I
        越军在通集布有3~4万兵力防守,兼有50%的城防工事;而林远则既无兵力,城防仅为 10%。& h4 F/ O! t# j  W9 @
        当时本人十分担心,宋直接打通150NPC通道,直攻林远,则越无险可守。
7 _9 N) D4 @. [# v1 A. k* V( N        宋方原在通集对面风宫布有9000多兵力,但在“六林-成源战役”日却消失。
' x' p, a. U, Z) f, M        据各种非官方途径了解,越军参战兵8W左右,以一级兵为主;宋军参战兵力约3~4W,有大量二级兵。# p( F; v' o  q; u
3 L: u7 D- }4 R& }
战役动员:在宋攻吴日开始,越既开始全面的暴兵行动。由此带了的问题是,参战日粮草严重不足,很多人只带了4、5回合的粮草。3 f4 i( M7 ~; _! a; F$ V  q

$ i0 M3 `# r, F& ^. W, u战役前日:越分兵迅速拿下严谷、广殿两座 150城,而宋军竟无任何动作。此是宋军第一次失误,未及时占领成源封堵越的出口。& F* u/ C+ X  Y0 J) ~0 m! Z! W4 e: b! y
& nbsp;                 于是,越军继续拿下成源,宋仍无动作。当晚越迅速将成源城防修到50%,完成了战役前节点的控制。此是宋军第二次失误
4 v8 M! @/ U; s4 V# j                  不乘越立足未稳来夺下成源,陷入地理上的被动。此时、越方弱点也很明显,分守通集、成源两线,战线过长,首尾难以相顾。
. D- K# S/ \$ q+ [
6 a/ l+ f( B. @5 B6 w战役初期:上午10时左右,越军一部4万多兵力布防成源,另一部从通集出发进攻风宫,计划吃掉该处驻防多日的9000宋军,但宋军却在越攻击前消失。
5 |7 R/ L# b6 w% O! [9 ~+ G& amp;nbsp;                  据说此时宋军在成源前方三明城布兵。
# v4 u/ \4 \; r6 a" j! D) b$ x; ^3 @' s                   越军一面布防风宫,城墙修理进展成效并不好;派小规模尖兵进入六林;
4 Y7 D0 h" x1 x9 m! g                   另一路轻骑迅速向原吴地侵占,短时间就夺取数十城,这些城池本身没有什么价值,估计只是为了激怒宋军,诱惑其前出进攻六林-风宫( Y" x+ `1 Q4 ?2 r5 }/ M
                   而成源兵力则乘机进占三明,切断宋军后路。
% H1 n5 j) J& ^! H7 x5 o5 C( \7 e, Y( i  G- o: b
       可能由于宋军未能完成兵力动员,整个上午双方在六林只有小规模的接触,六林基本在越军控制之下。但越军似乎对防守六林也缺乏信心,风宫主力并未进入六林,足见越军对宋军还是有害怕的。/ ]  t' W( K1 E7 \$ W7 L) |

- k9 f0 T8 `6 \/ \# q战役中期:下午1时左右,越军才逐渐有批量兵力进入六林布防,修理城防,同样进展缓慢。
4 U, u- M* {2 y* T# I                   令人奇怪的是,宋军也开始对六林发起进攻,但兵力并不是集中进入,而是一批批的到来。此是宋军第三次失误,算是中了激将计) h/ _/ k" M4 O
                   风宫、成源丢失,位于风宫与成源之间的六林,可以得到良好的支援,在没有地利的情,坚守三明、海东一线,越军至多也只能在成源、六林与其对峙。
$ d/ |! i9 A& Q2 T; r                   但宋选择了前出。面对宋军前出,越方同样害怕,以为宋军有充足后备军,拿下六林,再合击成源,则越防线可能崩溃。
, p0 R: y' F) M  d; z! s+ e4 X' a; y" c; J
宋军第四次失误,就是进入战场时,没有统一时间,分批进入,结果遭到围攻,损失惨重。, N7 h- `* ]* E! J- \% L
可能当时救火心切,什么都不顾了,可见其管理组织有问题。但宋军战力极强,一度控制战场北部,但越军风宫兵力已全力驰援,成源则基本未动,少量进入六林。- d/ r! W; z3 X

0 l+ @3 J0 \6 B$ b4 e9 u宋军第五次失误,就是进入六林的兵力不坚决,一部兵力仍留在三明,最终被越军控制六林。$ q" @2 a# k8 V* e% I/ {

; L6 K9 m1 j( q! d宋军第六次失误,在夺取六林末期,留在三明的大部兵力,竟然猛攻拥有50%城防、四万兵力的成源,其结果可想而知。
! J* Y( ~3 S: N本人两队轻骑兵仅损失几百人,就拿了近3000军功。当然宋军战力极强,在50%城防,+ H- e0 L0 u& A+ y- ?! }; s9 h2 a
在攻城战、在兵力以一敌三的多种不利因素下,仍然取得了2:1的战损。进攻的意义在什么地方?* ]' v# i, `% A* E# s6 _) k4 A; w
  
, l% K3 V8 _7 A8 s7 Z4 c- P' h9 V   9 O# \) g" n6 w! ^3 ?" R" X
战役后期:下午6左右,宋军成源进攻战以失败告终,机动兵力近乎耗尽。) U9 U9 X0 S4 Z; B6 m% P- E
                   越方侦察工作极好,迅速查明这一点,随既组织成源兵力反扑三明,遂势如破竹,一直打到严阿,宋军形成不了抵抗力。
( k- T4 t7 t. x% X' r( b* f                   晚上越军对宋150城进行扫荡,破坏其后继力,退守成源。: l# N; b2 X) S" G0 D% _
5 s1 n& n) a, G/ `0 h! ~
----------------------------------------------------------------1 n; z/ A" T- o  h4 q
) I8 G- k7 w: j+ o8 x* x9 T8 d
纵观此次战役,宋军并非处于劣势,只是战场指挥失当,以至南线崩溃。个人可以总结的经验如下:
! H9 W' T- h2 j* ]1、兵强将猛的作用明显,但不能决定胜负。宋军优势兵强马壮,后备兵力不足;越军病弱,数量上有2:1优势。双方实力相当。
; Q; n  W5 h/ J2 ?; T2、善用地利,控制要点、制造战场。宋军原有地利,被越逐步夺取,后期更是不懂得利用地利,盲目出击。
) S$ b- ]3 [+ x+ J9 W3、进攻目标性。无论是控制要点,还是扫荡后方,越军进攻有目标性,当进则进,当退则退,不固执于领土。
6 e& H/ D  Q# i: r1 ]2 p+ D$ |, a4、谋略性。先拿城源,再取风宫,再虚夺吴地,诱其宋出击。每个步骤都是连环行动。
7 t* \& c4 h; l- B) ~" o5、集中兵力。宋军这方面问题很大,越军同样有,当然与缺乏战场信心有关。
' A2 \$ R8 e3 d# c* X& ^5 |6、城墙作用明显。越军打得是进攻战,50%城防仍然起了作用。' @8 }* k/ x- W2 g! C$ y# x: ]+ r
7、攻城战必须有2:1的兵力优势;组织管理,各兵种定时一起进入战场。
$ G- T$ H4 I, T8、侦察非常重要,尤其是攻城战;不管是小号间谍,还是斥候侦察,还是尖兵探路。5 R% j2 F6 b( G3 i4 b4 E( |# h
9、骄军必败。宋军存在轻敌,过于低估越军实力,把原本应该进行的防守战,打成了进攻战。
5 s: x$ m8 D: G3 w( J  q10、保守是必要的。由于各种因素,进攻的风险其实很大。留有储备兵力,万一进攻失败,不至于防线崩溃。若兵力不足,冒险一击,不如先守待机。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|小黑屋|石家庄社区门户-石家庄OK网 ( 冀ICP备04007985号 )

GMT+8, 2026-1-25 21:30 , Processed in 0.066660 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表