|
|
发表于 2010-6-5 19:21:27
|
查看: 457 |
回复: 0
5月31日,中国政府网全文公布了《国务院批转发展改革委关于2010年深化经济体制改革重点工作意见的通知》,其中“逐步推进房产税改革”的提法最为引人关注。这意味着,被炒作已久的房产税有望步入实质性操作阶段。这个楼市政策中,重量级最大的“靴子”将如何落地?- P7 w8 b: x; V1 V
0 r! `2 n3 O i- `
展望( l0 [ J6 @/ y! d
" _# T: B z" J/ |) D4 _1 _ {( H
房产税改革 出台容易落地难?
7 {+ |3 N% d) `/ m3 U4 B
5 }5 |3 l8 K# O9 O! | 在此前的采访中,河北经贸大学会计学院教授郭宏对记者表示,其实在我国,房产税并非一个新的税种,房产税在1986年就已出台,不过征税只面向企业和商业用地、厂房等。 " r+ ` X8 u* V9 \
因此此次房产税新政,应当叫做改革而不是新政实施。他表示,此次改革,只要删除现有法规中“对居民非经营性用房免征房产税”这一条即可。- L$ Q5 K6 ^8 _: x9 ^
" [5 M/ V- g/ L: l
中国社科院财贸所税收室主任张斌也表示,根据《中华人民共和国房产税暂行条例》,条例由财政部负责解释,施行细则由省、自治区、直辖市人民政府制定。改革只需把征税范围扩大到住宅。9 c. _& U# E2 r
. \2 C" e" Z) |$ y# _% O 但郭宏同时认为,现实操作上面临的困难,短期内无法解决,可以说“房产税出台容易落地难”。* y# p; k6 L& r. B* v0 n1 o
! ~+ ^2 s4 B7 o) j6 J 很多专家和业内人士也赞同这种说法。千变万化的户套数、户人数、户人均居住面积等怎样界定,全国性的房产交易部门、民政部门、公安部门等联合统一信息平台何时搭建而成,直接决定的房产税的开征问题。“如何确定一个家庭内究竟有多少住房?这单靠房管部门的数据,恐怕无法实现,更加无法甄别哪些房应该是在征税范围的。只有全国房地产信息进行联网,才能确定一个人真正拥有多少套房产。但目前的情况是,不同城市间没有共享房地产信息,甚至同一城市市区和郊区都还没有联网。” 石家庄的房产顾问于先生举例说:“听说上海马上要试点,一个上海人如果在上海城市只买了一套房,但在温州、苏州等城市买了多套房,征不征税,怎么征?”, o) H3 }( h1 V3 |. a
/ L: `# @8 G, W, t* M 而从税收部门角度来讲,房产税的开征,也需要一系列新的结构和平台的搭建。从目前中国的现实情况来看,银行虽然已经成立了个人征信系统,但是与房地产市场以及税收系统还不具有联动性和共享性。此外,对不缴税的法律惩戒措施和执法力度等如何界定也是问题。& B) U& L" s8 j3 }) K
9 `* I* H6 d/ L% O+ r
影响
- j) ?7 f+ e; B! O1 S0 l T4 ] C
家庭:硬性开支导致养房不划算
8 z3 C' S2 k5 b/ @* Q* F+ ?% v4 t+ \% X# h9 ~
虽然面临很多难题,但既然政策已出,就如箭在弦上,不得不发。
5 Q- ?( w$ L2 R0 G
) f1 l( X4 N7 Z+ ?( C# ^4 Y 目前,最近的消息是上海征收房产税方案已经上报中央。根据广为流传的初步草案,家庭人均面积是衡量是否征收房产税的重要依据。如果符合征税条件,需按年支付相当于房产价值8‰的房产税,计税基础为评估价而非房产成交价。此外,如有超期限瞒报漏报,在未来的交易环节审查出来后,除了补足税款,还会处以相应罚金。! K" j4 H* b* g$ L9 F* h2 A
9 I+ h8 w( {" S' k
那么我们不妨照此标准,计算一下如果房产税真的向住宅开征,那么普通家庭每年需要为此支付的成本是多少?
0 i1 j5 a/ \3 F4 C/ H6 w/ |$ s, R) j2 M+ `8 E: o" p
比如石家庄一套120平方米在征收范围的房子被估价100万元,那么每年需要为该房缴纳的房产税就是8000元。按照石家庄的物业费水平,如果该房产物业费为每平方米每月1.2元的话,那么这个房子每年需要交纳物业费1728元。也就是说,这套房子即使不住,每年也有了近万元的固定开支。我们再假定这套房出租,按照石家庄的平均租金水平,每月租金1500的话,那么房主全年租金收益为18000元,扣除房产税的成本8000元,假定物业费由租户负责,其纯收益为10000元,房价为100万元,这样的租售比,已无任何投资价值而言。
$ u5 [* R! D& h/ N }+ {
. K: E$ E- d6 T& ]& R 可以预期,如果房产税出台的话,以投资为目的的购房,将大幅减少。
' S/ y4 b' {$ e9 e; d' F* I- c1 b1 Y
地方政府:财政将锐减 执行或不积极, P1 X5 S- n+ O8 G: |5 x
, }* z9 S5 x$ G% n
我们再算算对地方财政的影响。房产税出台后,楼市成交的低迷会直接影响到了土地出让市场,出让的土地少了,出让的价格也随之往下走。这对于过去一直依赖土地出让的地方财政来说,其财政收入肯定会锐减。
6 R8 O, a' e7 v( @: e" Y& M- f. ?8 {+ H' e$ U+ m4 C7 o
那么,房产税又能增加多少政府财政收入呢?有数据显示,目前,房产税在全国地方财政收入中占比较低。2009年,城镇土地使用税完成920.97亿元,房产税完成803.64亿元,两个税种占地方本级收入的比重仅5.3%。业内人士认为,即便房产税向住宅开征,房产税收入增加的部分,也远远不及土地财政高。
9 f5 o( H4 Q* B3 `. V j0 J% f6 u: d- z2 R9 A% i
而此番政策明确将施行细则、征税标准等下放了,由省、自治区、直辖市人民政府制定。可以预期的是,有些地方政府会在政策执行上打折注水。+ q9 b7 L9 U/ e- L
2 M6 c2 e) e, [3 w
楼市:最具杀伤力的政策利器?- s; R. K' `6 r1 x1 y
Y, A+ ?* _5 ?2 j8 P0 w9 G' u
房产税开征的消息传出,对楼市短期利空是毫无疑问的。郭宏认为,此前无论是房贷还是契税或是营业税的收紧,都是对房产交易环节的调控,而房产税的出台,则是对保有环节的调控。
+ }: n4 c; H/ @- Q9 X
" ^- P( Q+ w( t1 y 它增加的住房持有成本是刚性而持续的,持房者将会对成本和收益进行审慎权衡,一部分炒房者将会抛售房源,这将增加市场供应,并给价格带来下行压力。综合前期二套房贷收紧的政策影响,目前各地楼市已经陷入深度观望状态。“我们这个小区基本都是二次置业的客户,所以在贷款买房的人群中,有一半以上都属于二套房贷,再加上房产税的传言,目前销售十分冷清”,昨天石家庄某楼盘的一位销售经理告诉记者。
; l3 B' Q$ @$ R) M- t3 }- X. r& W: C) C1 P
全国的数据也印证的这种趋势,调查显示,4月以来,北京、深圳、上海、杭州等城市的住宅交易量下滑达50%-80%;选择延迟购房或暂时观望的购房者超过60%,广州、天津等地甚至超过80%。
M7 i1 P* I% A4 y* S( J: S1 g9 Y& `% Y3 I( C$ M0 }4 O
$ M# m' [' J+ P9 w# h3 ~
|
|