|
|
发表于 2010-6-5 19:21:27
|
查看: 525 |
回复: 0
5月31日,中国政府网全文公布了《国务院批转发展改革委关于2010年深化经济体制改革重点工作意见的通知》,其中“逐步推进房产税改革”的提法最为引人关注。这意味着,被炒作已久的房产税有望步入实质性操作阶段。这个楼市政策中,重量级最大的“靴子”将如何落地?9 S3 g& S/ x% o* I3 Y% E
$ w* y" ]0 N: R. v- N
展望$ {# y {/ L' ~) z6 _+ D8 D* @
' `4 I. [7 R) s: n8 R, M 房产税改革 出台容易落地难?8 U* {! D* d& j6 ]3 s% }
" H6 z+ k# a/ e+ N ^ R/ d 在此前的采访中,河北经贸大学会计学院教授郭宏对记者表示,其实在我国,房产税并非一个新的税种,房产税在1986年就已出台,不过征税只面向企业和商业用地、厂房等。
2 m) Z9 H, ?/ d9 `. r因此此次房产税新政,应当叫做改革而不是新政实施。他表示,此次改革,只要删除现有法规中“对居民非经营性用房免征房产税”这一条即可。) g p1 b0 w; _: X
9 k( N" b4 O( E9 P: } 中国社科院财贸所税收室主任张斌也表示,根据《中华人民共和国房产税暂行条例》,条例由财政部负责解释,施行细则由省、自治区、直辖市人民政府制定。改革只需把征税范围扩大到住宅。 v+ R2 b0 M8 w; g5 b. O, d1 S
" I5 @, I3 Z/ r z7 Z
但郭宏同时认为,现实操作上面临的困难,短期内无法解决,可以说“房产税出台容易落地难”。
. a0 D# {, N: T2 u& g1 J2 o) r# I( n. L
很多专家和业内人士也赞同这种说法。千变万化的户套数、户人数、户人均居住面积等怎样界定,全国性的房产交易部门、民政部门、公安部门等联合统一信息平台何时搭建而成,直接决定的房产税的开征问题。“如何确定一个家庭内究竟有多少住房?这单靠房管部门的数据,恐怕无法实现,更加无法甄别哪些房应该是在征税范围的。只有全国房地产信息进行联网,才能确定一个人真正拥有多少套房产。但目前的情况是,不同城市间没有共享房地产信息,甚至同一城市市区和郊区都还没有联网。” 石家庄的房产顾问于先生举例说:“听说上海马上要试点,一个上海人如果在上海城市只买了一套房,但在温州、苏州等城市买了多套房,征不征税,怎么征?”/ O4 z/ B+ J, @4 N& q5 V8 n3 T# G, C
, ]8 E% i' |' v8 ?) U& p
而从税收部门角度来讲,房产税的开征,也需要一系列新的结构和平台的搭建。从目前中国的现实情况来看,银行虽然已经成立了个人征信系统,但是与房地产市场以及税收系统还不具有联动性和共享性。此外,对不缴税的法律惩戒措施和执法力度等如何界定也是问题。
: c/ T0 O% `9 K$ [" D0 X3 M9 p1 T0 x
0 W V# i9 Y9 c( A4 M3 Z+ m 影响$ Y. T7 F' F, J1 x. g, s
0 f6 \) Q, x5 m# M+ I6 T( r, i 家庭:硬性开支导致养房不划算5 e- r3 c' N( |
& Z9 c1 b: e6 G& \: S
虽然面临很多难题,但既然政策已出,就如箭在弦上,不得不发。
g$ g. i9 n" R7 l b4 J& m7 x& l- f) P* a+ P v: N; D
目前,最近的消息是上海征收房产税方案已经上报中央。根据广为流传的初步草案,家庭人均面积是衡量是否征收房产税的重要依据。如果符合征税条件,需按年支付相当于房产价值8‰的房产税,计税基础为评估价而非房产成交价。此外,如有超期限瞒报漏报,在未来的交易环节审查出来后,除了补足税款,还会处以相应罚金。
" R6 P. s2 E2 |, a, v
, C0 ~3 E4 N* W& d p+ H 那么我们不妨照此标准,计算一下如果房产税真的向住宅开征,那么普通家庭每年需要为此支付的成本是多少?/ h ]! c0 J! V7 G# ?! s7 P
4 t' W; c N9 v A1 L& V6 g
比如石家庄一套120平方米在征收范围的房子被估价100万元,那么每年需要为该房缴纳的房产税就是8000元。按照石家庄的物业费水平,如果该房产物业费为每平方米每月1.2元的话,那么这个房子每年需要交纳物业费1728元。也就是说,这套房子即使不住,每年也有了近万元的固定开支。我们再假定这套房出租,按照石家庄的平均租金水平,每月租金1500的话,那么房主全年租金收益为18000元,扣除房产税的成本8000元,假定物业费由租户负责,其纯收益为10000元,房价为100万元,这样的租售比,已无任何投资价值而言。
) W7 w" s. ~6 V1 Q$ s
8 K) u9 i; V& r, d6 B$ j 可以预期,如果房产税出台的话,以投资为目的的购房,将大幅减少。! A; Q' B! r, Z# k+ z* A* A, t# a
) Z& g9 e& B% o6 o$ T
地方政府:财政将锐减 执行或不积极. }; z8 h$ o! d2 @8 R; T
+ P7 @5 z9 R9 f9 r1 _
我们再算算对地方财政的影响。房产税出台后,楼市成交的低迷会直接影响到了土地出让市场,出让的土地少了,出让的价格也随之往下走。这对于过去一直依赖土地出让的地方财政来说,其财政收入肯定会锐减。
+ B& p$ l: \! W- X
: I/ k9 p6 X7 n. a2 T 那么,房产税又能增加多少政府财政收入呢?有数据显示,目前,房产税在全国地方财政收入中占比较低。2009年,城镇土地使用税完成920.97亿元,房产税完成803.64亿元,两个税种占地方本级收入的比重仅5.3%。业内人士认为,即便房产税向住宅开征,房产税收入增加的部分,也远远不及土地财政高。
: F& b# o& ^$ q& [
& \$ D. p5 B) Q 而此番政策明确将施行细则、征税标准等下放了,由省、自治区、直辖市人民政府制定。可以预期的是,有些地方政府会在政策执行上打折注水。8 B! R5 i$ {1 L U
* o) D+ L- b1 S$ j: k
楼市:最具杀伤力的政策利器?
z" ~1 j% B7 e* V! {/ X# N# A _& A Y5 g5 D
房产税开征的消息传出,对楼市短期利空是毫无疑问的。郭宏认为,此前无论是房贷还是契税或是营业税的收紧,都是对房产交易环节的调控,而房产税的出台,则是对保有环节的调控。$ b; O0 v0 p( j+ s5 T
3 k$ v7 d& ^% G/ [6 k1 W) S
它增加的住房持有成本是刚性而持续的,持房者将会对成本和收益进行审慎权衡,一部分炒房者将会抛售房源,这将增加市场供应,并给价格带来下行压力。综合前期二套房贷收紧的政策影响,目前各地楼市已经陷入深度观望状态。“我们这个小区基本都是二次置业的客户,所以在贷款买房的人群中,有一半以上都属于二套房贷,再加上房产税的传言,目前销售十分冷清”,昨天石家庄某楼盘的一位销售经理告诉记者。
) C) p2 o/ p6 B- O! r2 j# F7 W
0 @; F% N8 A0 S: M. o 全国的数据也印证的这种趋势,调查显示,4月以来,北京、深圳、上海、杭州等城市的住宅交易量下滑达50%-80%;选择延迟购房或暂时观望的购房者超过60%,广州、天津等地甚至超过80%。
. F2 {. e* x7 @1 D
' C- O8 K8 t2 z
0 G% `4 q) M. r5 l |
|