|
|
发表于 2010-7-15 18:09:45
|
查看: 466 |
回复: 0
中国国民党副主席蒋孝严于7月11日在两岸经贸文化论坛表示,大陆景点观光费用非常高。他认为,寺庙不应该收费,黄山、张家界等自然景观是中华儿女共享的,不应该高收费。
6 Q( [1 {$ b% w, n" d! { 这一观点得到众多网友共鸣。“是啊,祖宗的遗产、全民的财富,将大自然的杰作扎个篱笆怎就成了一些地方的摇钱树?”网友“顺其自然”说。
. B1 V8 i! c. \7 E r, t8 }( n4 F. `
天津市网友“黑木耳”刚去山西大同、云冈石窟旅游了一趟。“门票130元,停车场停车2个小时,竟然收费20元。中国旅游不是超级享受,却是顶级消费!我要有钱,也投资个旅游景点。”1 W: _. c' W1 V" M
9 |+ `3 m$ W" q: q+ X# T 不久前,黄鹤楼公园门票从50元涨至80元,山东曲阜“三孔”门票涨价已定,联票将涨至185元。对此,有网友表示,在门票问题上应由游客和当地老百姓说了算。( A8 P& }1 i: l) { |
) }$ Q* I- J6 A7 E
辽宁沈阳网友“无影哑巴虫”说:“收上去的门票钱、香火钱都去了哪里,这更值得关注。对旅游区门票收入谁来审计、谁来监督?只有透明,才能让交钱的人心服口服。”, M6 n- b$ Z9 L! |7 _2 u. n# D
2 ]/ N C# J; ]5 `) z7 L3 [ 江苏南京网友“renj2001”说,“强烈要求公布景点的财务数据,每年向当地人代会作报告。景点所在地的市民还应有免费游览的权利。”
+ ^1 \ S! i. O/ ^% h% d/ y# V" B& ~- l+ f3 b$ {
不过,新浪网友“来自火星”觉得“公开只怕没那么容易”,“一些公款接待费用,能公开、敢公开吗?”5 y$ Q! t6 u8 H
# \8 O* x' P6 n8 m& o
据《成都商报》6月17日报道,平遥县古城管理委员会透露,今年端午小长假的14、15两日,到该县旅游的12600多名游客中,2000多人没有买门票,多为公务接待。公务接待让平遥每年仅门票一项就少收1200多万元。繁冗的公务旅游接待令平遥县不堪重负。: C+ O+ g/ m6 s: [
) p8 |9 h$ i/ A3 S9 ]! {4 n$ a 一个月后,另一则消息更让不少网友直呼“惊愕”。据新华社报道,平遥古城门票中准价拟由现行100元/人次调整至125元/人次,调价幅度25%。
! F# B8 M3 T, ^3 L1 r
. p9 \: Q) W1 Y. ` 一名新浪网网友直言:不正当的公务接待花了那么多钱,还有什么理由要求涨价?; K) b7 G7 Q/ X/ t' A
! u" Z, I. b1 E o! \+ `1 ]7 A “平遥不跟那些白吃白喝白玩的人算账,反向普通游客伸手,是要以涨价的方式来平衡收支?”一名凤凰网网友认为,景点免票,应面向老人、军人、中小学生,而非用于公务接待。9 y: K; H z) H/ z, p( N
* @; Z1 `9 ]1 v3 }+ y
河南郑州网友“汪汪绅士”曾去过柬埔寨,据当地导游介绍,那里的旅游景点对国人完全免费,只收外国人的钱。2 h% h4 L4 z# r1 b4 G
* k9 L" U, F( S- W E; j/ v- o5 D
其实,在全国部分景区,已有一些针对部分群体的优惠政策。但不少网友认为,优惠还不够。“很多景点给孩子设的免票线或半价线是1.2米,可我儿子才上小学二年级,身高已经1.23米了。”搜狐网友“fndyz”建议,景点应对中小学生实行全免费,“这有利于对他们进行爱国和国民素质教育”。, s, i' h& T, g- F; Q: T% t
% t$ L7 H: A! B 一名新浪网友则希望对老人有更多优惠。“国内很多景点门票,对70岁以上的老人也要收50%~60%的门票钱!老人辛苦了几十年,为国家做出了巨大贡献。而大多数老人节俭惯了,看到昂贵的门票,很可能望而却步。”; }( S1 P' R: ~0 c5 O
0 @4 R8 v: ]/ ~8 ]3 w8 P 自然景观本身是一种公共资源,不能轻易掠夺。各景点应明确哪部分人应该免费,哪部分人不能享受,并在公示后严格执行。那时,祖国的大好河山才能真正成为全民的财富。
6 s& k. n" Z$ Z, l' c5 B/ A; }0 A8 V8 n4 ~
|
|