|
|
发表于 2010-7-15 18:09:45
|
查看: 499 |
回复: 0
中国国民党副主席蒋孝严于7月11日在两岸经贸文化论坛表示,大陆景点观光费用非常高。他认为,寺庙不应该收费,黄山、张家界等自然景观是中华儿女共享的,不应该高收费。
7 i2 H" p- c6 A; j& m3 d4 s 这一观点得到众多网友共鸣。“是啊,祖宗的遗产、全民的财富,将大自然的杰作扎个篱笆怎就成了一些地方的摇钱树?”网友“顺其自然”说。, k' X) i( Z" [( y H
; v; b% W3 S$ `1 y3 O 天津市网友“黑木耳”刚去山西大同、云冈石窟旅游了一趟。“门票130元,停车场停车2个小时,竟然收费20元。中国旅游不是超级享受,却是顶级消费!我要有钱,也投资个旅游景点。”0 u& A; `; r. H" o1 l. h( S0 N
3 t K4 `8 Q; A6 |' T( G; I. M 不久前,黄鹤楼公园门票从50元涨至80元,山东曲阜“三孔”门票涨价已定,联票将涨至185元。对此,有网友表示,在门票问题上应由游客和当地老百姓说了算。
/ {/ X4 b' K0 [/ N# c3 t( U1 K% }" A, c. G( F/ h% ?
辽宁沈阳网友“无影哑巴虫”说:“收上去的门票钱、香火钱都去了哪里,这更值得关注。对旅游区门票收入谁来审计、谁来监督?只有透明,才能让交钱的人心服口服。”
$ o- N# H$ K/ J
9 B& H% {9 R4 E5 V/ M0 `( p( L 江苏南京网友“renj2001”说,“强烈要求公布景点的财务数据,每年向当地人代会作报告。景点所在地的市民还应有免费游览的权利。”
0 D. F, B( ~0 y
. d4 {$ v v+ U8 F; g! M 不过,新浪网友“来自火星”觉得“公开只怕没那么容易”,“一些公款接待费用,能公开、敢公开吗?”
$ V8 x' f9 E$ ^# }/ W5 f0 B( {5 `6 l
据《成都商报》6月17日报道,平遥县古城管理委员会透露,今年端午小长假的14、15两日,到该县旅游的12600多名游客中,2000多人没有买门票,多为公务接待。公务接待让平遥每年仅门票一项就少收1200多万元。繁冗的公务旅游接待令平遥县不堪重负。
$ ~) a2 j1 I4 K# z0 F+ w5 A
2 ]' a3 p# }6 V( R3 x 一个月后,另一则消息更让不少网友直呼“惊愕”。据新华社报道,平遥古城门票中准价拟由现行100元/人次调整至125元/人次,调价幅度25%。
1 N: d* f ]9 N. N
9 b. U* L% E# r4 `3 j7 N 一名新浪网网友直言:不正当的公务接待花了那么多钱,还有什么理由要求涨价?
0 w4 q1 M; j7 _, T% W) V# j; }: g. Q
“平遥不跟那些白吃白喝白玩的人算账,反向普通游客伸手,是要以涨价的方式来平衡收支?”一名凤凰网网友认为,景点免票,应面向老人、军人、中小学生,而非用于公务接待。
G$ ^+ }) H; U1 }) k. b1 F9 j
1 {; v' i- U2 R* `# n% e- ~% V7 t 河南郑州网友“汪汪绅士”曾去过柬埔寨,据当地导游介绍,那里的旅游景点对国人完全免费,只收外国人的钱。
: f9 `3 r, v( W5 b& n
8 V ]$ l; l" ? 其实,在全国部分景区,已有一些针对部分群体的优惠政策。但不少网友认为,优惠还不够。“很多景点给孩子设的免票线或半价线是1.2米,可我儿子才上小学二年级,身高已经1.23米了。”搜狐网友“fndyz”建议,景点应对中小学生实行全免费,“这有利于对他们进行爱国和国民素质教育”。
7 {" r T( Z* ~7 i/ J$ K" B7 F/ I; G' {# Q- C% q+ c- E
一名新浪网友则希望对老人有更多优惠。“国内很多景点门票,对70岁以上的老人也要收50%~60%的门票钱!老人辛苦了几十年,为国家做出了巨大贡献。而大多数老人节俭惯了,看到昂贵的门票,很可能望而却步。”; o6 Q. B! G2 _' }0 L! `: Q
& i7 n0 r$ m( K2 T5 i 自然景观本身是一种公共资源,不能轻易掠夺。各景点应明确哪部分人应该免费,哪部分人不能享受,并在公示后严格执行。那时,祖国的大好河山才能真正成为全民的财富。
" y% m5 X$ U/ Z/ g
8 b) u( u y7 C: J& `9 y* s# w6 Q" A" F |
|