|
|
发表于 2010-8-13 13:29:04
|
查看: 541 |
回复: 0
俄罗斯禁止粮食出口,带动国际粮价出现恐慌性飙升。作为农产品的进口大国,中国是否也会受到此轮粮价上涨的牵连,成为国内热议的话题。有关专家认为,虽然俄罗斯出台的粮食禁令不会对中国产生直接影响,但不可忽视其潜在的危害性。在投机资本的推波助澜下,我国应严防国际农产品的输入性通胀诱因。
0 j; q$ {8 B% H a
9 l( M% z4 r# |! r6 o 诱导效应不容忽视% F/ F9 q9 C. {0 j7 z/ s3 u" H3 z% u
! j9 Q0 Y6 z. b8 l( \ 受国际小麦价格的影响,此前一直处于高位的国内现货小麦价格保持坚挺,小麦期货市场也是人气暴增。本月初,郑州小麦期货指数较7 月初上涨5.44%,而持仓量由4 万手攀升至14 万手。对于国内小麦价格上涨的诱因,一些业内人士表示,主要原因是国内旱灾等因素导致夏粮略歉收以及种植粮食的成本上涨。中国社科院农村经济研究所研究员李国祥告诉《世界新闻报》记者,中国的小麦市场相对封闭,有关部门严格控制小麦进口,所以,国际小麦价格的上涨不会推动国内小麦价格继续上涨。
3 _. u7 O- B0 N3 P m$ Q% q7 S; X8 D
2 }& A& x" d$ j 李国祥说:“今年上半年,中国进口小麦的总量为84.5 万吨,但这个数字与中国每年1.1 亿吨的小麦产量相比,所占比例极小。所以说,我们的小麦市场可以实现自给自足,不会受到外部因素冲击。另外,我们的粮食进口,渠道是多元化的,我们从美国、加拿大、澳大利亚进口比较多,从俄罗斯进口比较少,这样来看就更不会受到俄罗斯的影响。” ) }* O ^. Y+ X7 m; c) j! I& [
) Q, k( L: y5 {/ w9 l
虽然直接影响不是很大,但李国祥提醒说,间接影响不容忽视。他对《世界新闻报》记者说,今年受全球极端气候等因素的影响,除了俄罗斯出现粮食大幅减产外,北美地区的粮食产量也有所减少,增产的只有欧盟和澳大利亚。虽然中国的整体粮食对外依存度并不高,但是谷物等进口量并不算少,在国际粮食供给没有明显增加的情况下,国际粮价上涨可能会通过谷物进口传导到中国,进而影响中国的粮食价格。/ S3 P' d7 p! ^4 c: F3 v- D
3 Y0 a( B) _5 v
可能强化通胀预期% e' z% n0 a1 t
2 Q3 \( r+ G& Y! g1 ], {. J 实际上,本轮全球农产品期货暴涨跟国际投机资本的炒作有很大关系。根据美国商品期货交易委员会公布的持仓报告,小麦的资金流入比较显著,而豆类、玉米等农产品也显现资金净流入现象。“由于粮油等农产品属于必需品,其需求量不会受世界经济走势的影响,再加上粮食期货市场比较发达,在全球流动性宽松的整体环境下,各路资金自然将农产品当作炒作的首选。”李国祥对《世界新闻报》说。
8 Q/ q" @. g! l6 q$ u7 c3 G7 d4 V* U5 q% s; [+ U& I6 ~, n
另一方面,美元的持续走低加剧了国际投机资本撤离美元资产,转向粮食、有色金属等国际大宗商品。与有色金属等基础材料相比,粮食的需求相对稳定,价格也相对低廉,因此成为国际炒家的青睐对象。近日有消息说国际大鳄索罗斯将入股在港交所上市的中国淀粉,被不少媒体解读为 “投机味甚浓的一次商业行为”。% F. N5 j* G/ [+ x3 t% d# |
+ T$ x! p# R& I 有关专家指出,中国应该对粮食投机资金保持高度警惕,尤其应严防国际农产品的输入性通胀诱因与国内的灾害因素相叠加,强化居民通胀预期。7 a1 J7 m# {( w5 p
$ b1 C# V5 P2 B9 d. C( \+ `
复旦大学经济学院副院长孙立坚认为,从年初以来,中国多地遭受干旱、洪涝等自然灾害,一些地区的粮食作物生产受到影响。当前秋粮上市在即,灾害因素可能在一定程度上影响产量,进而影响物价走势。而目前国际粮价上涨的势头也会在心理上影响中国的粮价,从而推升中国居民消费价格指数,加大通货膨胀预期。
/ ~" }7 g' z6 ^* a Y
& D) y& n/ Y, V 分析人士指出,不排除石油、铜及**工业品价格走高与农产品价格上涨等因素叠加使西方经济体明年受到严重通货膨胀冲击的可能性。考虑到西方经济增长缓慢的现实及一些国家巨额财政赤字的压力,西方届时有可能再次出现“滞胀”,即经济增长停滞和高通胀同时出现。“滞”意味着西方复苏乏力,对中国产品的需求减少;“胀”则会给中国带来输入性通胀,推动国内物价上涨。西方的滞胀将恶化中国经济发展的外部环境。
* d1 s Q/ R, ]2 T, }' s |
|