|
发表于 2010-8-16 10:00:55
|
查看: 512 |
回复: 0
一名19岁的男孩组织了一个抢劫团伙。他选择团伙成员的标准是,必须是未成年人,理由是“未成年人犯罪会从轻发落”。
" U! [& ^, C- O% {* @7 S
' Q& ? X6 J9 y7 I! P市民夜遇少年劫匪
. h% w9 d* S% f8 C* s; x2 h5 a6 B3 n$ h S; h; b: v% G) Y
8月4日22时,市民王女士骑车经过槐安路时光街口附近时,路边突然跳出两个半大孩子,将王女士推倒,抢走装有4000元现金的手包和两部手机。, V k/ O" ]2 S- l3 X: W0 H2 k
1 U m" c# v+ u: O
“两个抢我的人还是孩子,只有十三四岁那么大。”王女士不敢相信自己竟被两个孩子打劫了。西里派出所民警根据王女士提供的犯罪嫌疑人特征在附近搜查。
! M, w, ?& D- k4 o0 R& w
. ~' J" \0 z% C一个男孩见了民警,掉头就想跑。民警上前将其拦住。男孩很快交代了参与抢劫王女士的犯罪事实。“这个孩子只有14岁,和他一起作案的还有3个人。”民警说。
- a, h- E1 R1 `: {: X6 B! s
& d5 L/ _& k' D19岁男孩是团伙“策划人”4 E5 U1 e& w, c7 U1 m
* |7 i N( u* R" `% L通过对男孩讯问,民警发现他抢劫王女士并不是一时意气所为,幕后有人策划了这起抢劫。民警随即侦查走访,将策划抢劫的人锁定到了一名叫小刚(化名)的男子身上,而他的岁数也只有19岁。* x: b( K H8 z# d# o
9 T' X5 B: l# o C6 W' ?' M0 R考虑到这是一个青少年抢劫团伙,西里派出所民警并没有强制抓捕,而是希望他们前来自首。可是,民警没有等到他们的自首。1 r% x+ n2 g, B! Z3 l$ \
: H V0 S) \* q0 _0 V13日上午,小刚联系了被抓获的男孩。民警得知其在行唐的一个网吧。10时许,民警将小刚在行唐某网吧抓获。
/ p; G* r2 u3 j* b& n4 L$ \
& J( [) u+ I: i民警获悉,小刚是策划者,负责抢劫的都是未成年的孩子。13日下午,小刚的两个“小弟”向其要钱时,警方在一网吧将其抓获。至此,该犯罪团伙的四人全部落网。
( ~ T: c; `/ X: C9 G3 |9 Q6 m% y; y a; K Q$ p* O
三成员中一人15岁,两人14岁" H4 a- N0 d1 a% R& I( C: o% E( w
8 @1 h$ I) L( Z6 g$ j/ h& Z5 i该抢劫团伙四人中,年龄最大的小刚今年只有19岁,另外三人中一人15岁、两人14岁。
; T1 S1 j! U7 X9 D7 [
3 l# Z8 V& w+ r) j d2 J小刚交代,他知道法律对未成年嫌疑人处罚较轻,“让他们几个负责抢劫,就是看中他们都没有成年,想利用法律对未成年人的保护,让他们帮自己挣钱。”& a: l" \2 s8 Z7 V! f
- j1 o* q9 I+ [! W1 @这些孩子都是小刚通过网上和从村里拉来的。他们受小刚蛊惑,因自身心智没有完全成熟,缺乏是非的判断力使他们走上犯罪道路。民警介绍,2009年2月份,这一团伙还曾进入一小区行窃,被小区保安发现制止,盗窃未遂的他们将保安打伤。“该团伙共抢劫三起,盗窃四起。”
6 k2 U, C6 U C. `
6 W& `: I; E- C* f8 y( g2 i说理说法' {2 K5 m& x9 b, a$ F( s0 {
" @$ E7 S/ M5 l3 v) k9 N- _教唆未成年人犯罪将从重处罚0 f p- _/ T7 J5 Q
% l! e4 D1 W, x. u$ `6 ? P$ k2 y河北世纪鸿业律师事务所王军营律师介绍,我国《刑法》规定,已满16周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、**、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的应当负刑事责任,除此外不追究刑事责任。不满14周岁的人,不管实施何种危害**的行为,都不负刑事责任。已满14周岁不满18周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。
" p& w3 U7 u' ?2 B s' F8 r( @! m2 z+ V) k. |- _& Z- F, \
此外,《刑法》第29条还规定:教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。 C& m, l, c1 Z# {; X
8 w. ]1 ]% a; C! C" H王军营律师称,理论上,未成年人犯罪最高可判处无期徒刑,但实践中除极个别犯罪情节特别严重者外,一般不判处无期徒刑。凡是具备判处缓刑条件的一般均判处缓刑,尽量给未成年人改过自新的机会。
8 l3 Q4 ]& Y1 ~ m; i1 S$ d S8 r: o$ L' |' @ ~1 y0 C ^# G+ m7 r
本案当中,成年人引诱教唆未成年人实施犯罪,该成年人可能会被认定为共同犯罪中的主犯,主犯是我国《刑法》中从重处罚的一个量刑情节。9 p+ ] |0 @) q T6 x
1 d: w% G8 X) l( ]2 U" Q# m) f/ n
|
|