|
|
发表于 2012-5-29 11:19:03
|
查看: 785 |
回复: 0
所谓“饱暖思淫欲”,在当今**贫富分化严重,而伦理道德又崩溃的情况下,淫欲自然横流。尤其有权有势有钱者,在普通的骄奢淫逸之外,更要“尝鲜”,这就把黑手伸向了**。
6 r I8 L1 y# l: [* H( F: f
. ?% \3 s% P7 B4 D" @1 |5 x E* E而与上层的骄奢对应的,是底层的治安恶化和贫困,后者又为**走向“卖淫”提供了**土壤。7 l& ^2 ^5 D ~3 g" j& R
& u; U6 z) |+ B1 ~( ^
在上层有“需”,下层有“供”的情况下,供需一拍即合,而且牵线搭桥者可以为买方提供“一条龙服务”,你不是害怕会牵扯刑责吗,那我给你创造个“确实不知对方不满14岁”的服务条件不就行了?/ f7 c3 n3 E- X: q4 a& D
, L& H; e V9 W司法腐败又给这个借口留了足够的空间,而有权有钱者正是可以撬动司法腐败的人。
+ g& t5 q" y% ^& S+ }) c& `. l4 E5 ?1 r
+ r. q; W2 T/ ^. I K+ E于是,**被频繁侵害而施害者受不到应有惩罚就有成为趋势的可能。在引发舆论大哗的宜宾“局长花6000元买处案”中,警方最初就认定,嫌疑人卢玉敏的行为属于不知道学生何某是或可能是不满14周岁**而嫖宿,不构成犯罪,决定对其给予行政拘留15日并处罚款5000元(后在舆论压力下此案最终定为**罪)。
' }- T8 W/ ?" r" x+ r9 O
. l& d9 _ u5 K+ V2 U- P1 |为什么在最高法2003年8月已经暂缓执行了那份“确实不知算无罪”的批复后,警方还要在众目睽睽之下“选择性适法”呢?…[详细]
6 C( c( n; t5 t2 D9 S& C3 E3 H8 J& T, a7 s2 ?
或许法理辨析说千道万,不如吴思先生那句“某些行为边界总要朝有利于某些人的方向移动”来得顶用( N6 X0 r1 U0 ^3 O) B/ N" I
|
|