|
|
发表于 2012-5-29 11:19:03
|
查看: 812 |
回复: 0
所谓“饱暖思淫欲”,在当今**贫富分化严重,而伦理道德又崩溃的情况下,淫欲自然横流。尤其有权有势有钱者,在普通的骄奢淫逸之外,更要“尝鲜”,这就把黑手伸向了**。& Q3 D) R) _- e5 E. f$ a# h9 Y
1 Z/ @/ F0 O# [5 o" L2 |而与上层的骄奢对应的,是底层的治安恶化和贫困,后者又为**走向“卖淫”提供了**土壤。
: F. i. M+ B! ~6 ~ \9 m" r( l
8 |% w, R M3 \3 C在上层有“需”,下层有“供”的情况下,供需一拍即合,而且牵线搭桥者可以为买方提供“一条龙服务”,你不是害怕会牵扯刑责吗,那我给你创造个“确实不知对方不满14岁”的服务条件不就行了?
( H. y$ ?0 y* t# V1 J+ c p& d- h0 W8 a3 C3 `3 n$ [9 w' E/ Q- T, I! d
司法腐败又给这个借口留了足够的空间,而有权有钱者正是可以撬动司法腐败的人。
& S% t1 M" [" P
5 c3 _: [# z" Z" t5 N" R3 ]( w于是,**被频繁侵害而施害者受不到应有惩罚就有成为趋势的可能。在引发舆论大哗的宜宾“局长花6000元买处案”中,警方最初就认定,嫌疑人卢玉敏的行为属于不知道学生何某是或可能是不满14周岁**而嫖宿,不构成犯罪,决定对其给予行政拘留15日并处罚款5000元(后在舆论压力下此案最终定为**罪)。! O+ E9 |$ _5 Z: N5 j& }
, p& }2 |* S3 ], r
为什么在最高法2003年8月已经暂缓执行了那份“确实不知算无罪”的批复后,警方还要在众目睽睽之下“选择性适法”呢?…[详细]
* L3 u) D* O7 `0 _+ F& o ~. \/ i
, X0 H W e9 S, Z' A或许法理辨析说千道万,不如吴思先生那句“某些行为边界总要朝有利于某些人的方向移动”来得顶用
' {3 ~' l% n2 \$ d: k |
|