|
|
发表于 2012-11-21 10:47:43
于丹回应:
8 v- \; h2 b6 u7 c" ]- u8 W7 v' J! E' {
不要误会了北大同学们; ~+ t4 @! S, m5 r
/ N; O# o: l- {& f) U, v 事件发生后,于丹很快就北大挨轰一事作出回应,她在个人微博上称:“其实我只想鞠一躬,说一句话:中国昆曲600多年,老艺术家们年纪加在一起也是600多岁,戏以人传,是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉!”8 n/ H7 k/ z! Z/ t. a8 N
4 W% M& W- a& x& L# M 于丹在谈及此事时,还特意说明了几个细节,如演出性质为“面向**”,“不要误会了北大的同学们”,“大家虽然因为时间太晚喊了几句,但绝对没有不雅或过激的语言。”对于此事于丹表现得较为平静宽容,她淡然表示:“大家买票是来听演唱的,不是听演讲的,我完全理解,何况已经坐了三个半小时,但我也还是理解!我们都是爱昆曲的人,因为有爱,所以一切可以理解。”
+ v# ~, X% {2 n- |
6 U! S( m! F" X0 L; h 北大教师:1 A# c( b: V1 [) T4 I$ D
6 E! T2 A! l& P 对“喝倒彩”意见显分歧
& }3 H8 C! t$ b. F9 Y8 L8 _) @
. p/ X: r; Q/ w8 N 于丹北大挨轰的消息在网上火速扩散后,围绕此事的争议顿时炸响,支持或讽刺于丹的网友纷纷发表意见。认为于丹不该挨轰的声音,主要理由可以名嘴杨锦麟的意见为代表:“可以不同意她(于丹)的某些言行举止,但不主张用嘘声轰人下台的做法。”, f. W) B/ t0 k6 }7 D1 M6 K
: a; | v) u. J O* b! B& ^
北大中文系教授、博导温儒敏发文评点称:“这些喝倒彩的北大学生为何那么讨厌于丹,可能认为于丹‘太俗’,但这种粗暴的行为缺少起码的礼貌,几乎就是网上‘愤青’的发泄,一点也不‘雅’……这种对人缺少起码尊重的喝倒彩行为,实在是不文明非理性的,也违背北大‘兼容并包’的精神。” |
|