|
|
发表于 2009-12-12 10:23:48
|
查看: 353 |
回复: 0
《记六林-成源战役》/ e. s# ^8 K- C# v. ]4 i/ p- [! s9 n
“六林-成源战役”发生在两日前,是宋军在南线与越军之间的决定性战役,称之为越军的斯大林格乐胜利毫不为过。依国际惯例引用战役发生地命名。
1 l6 B$ j/ @( q5 {& O 在本轮游戏中,“六林-成源战役”并非规模最大、也非最具有影响力的战役,但其战术性却值得回顾与探讨,顾作文记之,供参考探讨。( M r8 a. Z- d$ p
9 {$ E4 j6 E) v) @& k/ N本人只是军团普通成员,对军团战略只能妄加猜测,也有可能有不实之处,望读者自辨。% M! E; M- e8 q; y* U
3 C" ~5 `3 E2 i5 S
背景:宋不宣而战,闪击灭亡吴。
4 e) K: F+ W- P( ^ 越军前出控制通集据点。通集与宋接触两条通道中的一条。另一条是150NPC控制的成源- 广殿,连接越方的林远城。, X p& U" B/ N
越军在通集布有3~4万兵力防守,兼有50%的城防工事;而林远则既无兵力,城防仅为 10%。
4 W$ `" d9 B8 c3 |, v( m8 s5 c 当时本人十分担心,宋直接打通150NPC通道,直攻林远,则越无险可守。9 o5 r8 n$ j1 h( T( a+ {
宋方原在通集对面风宫布有9000多兵力,但在“六林-成源战役”日却消失。
+ m2 i d- E) w' W* ` 据各种非官方途径了解,越军参战兵8W左右,以一级兵为主;宋军参战兵力约3~4W,有大量二级兵。1 F& c6 q% K3 I6 `7 M" B
& w8 x6 @6 G2 S$ Y2 @4 s& [9 h
战役动员:在宋攻吴日开始,越既开始全面的暴兵行动。由此带了的问题是,参战日粮草严重不足,很多人只带了4、5回合的粮草。. d2 `5 p' I7 P& p" r! A0 Z+ l9 R
- w0 G/ w; R! X' H2 N- S8 C- ]* R* C, P战役前日:越分兵迅速拿下严谷、广殿两座 150城,而宋军竟无任何动作。此是宋军第一次失误,未及时占领成源封堵越的出口。; k; u$ `/ O3 \4 I2 h
& nbsp; 于是,越军继续拿下成源,宋仍无动作。当晚越迅速将成源城防修到50%,完成了战役前节点的控制。此是宋军第二次失误) X' V& g7 A6 l) H* R, W; ^
不乘越立足未稳来夺下成源,陷入地理上的被动。此时、越方弱点也很明显,分守通集、成源两线,战线过长,首尾难以相顾。* M( r+ `; L. q9 l3 z" [; K$ E
/ D9 f4 k8 W! w- V1 O战役初期:上午10时左右,越军一部4万多兵力布防成源,另一部从通集出发进攻风宫,计划吃掉该处驻防多日的9000宋军,但宋军却在越攻击前消失。
; _! z3 N0 ]6 O7 Z5 s' W6 O& amp;nbsp; 据说此时宋军在成源前方三明城布兵。0 b" B% c2 H: Y# K1 t( x
越军一面布防风宫,城墙修理进展成效并不好;派小规模尖兵进入六林;
& }2 `0 @8 m) b% F- g& R 另一路轻骑迅速向原吴地侵占,短时间就夺取数十城,这些城池本身没有什么价值,估计只是为了激怒宋军,诱惑其前出进攻六林-风宫
, Y9 w' M* m" s) I& M7 d& f- M7 b: y 而成源兵力则乘机进占三明,切断宋军后路。9 f9 G% X9 f, S9 p+ [
7 H' |2 y) D% ~ 可能由于宋军未能完成兵力动员,整个上午双方在六林只有小规模的接触,六林基本在越军控制之下。但越军似乎对防守六林也缺乏信心,风宫主力并未进入六林,足见越军对宋军还是有害怕的。
; i/ D' H. Y, d0 V. T
/ c+ b" q0 _! p4 C* Z$ p% [( d7 I" X战役中期:下午1时左右,越军才逐渐有批量兵力进入六林布防,修理城防,同样进展缓慢。$ v" R; l! V& S7 R. u, V& a
令人奇怪的是,宋军也开始对六林发起进攻,但兵力并不是集中进入,而是一批批的到来。此是宋军第三次失误,算是中了激将计
$ H7 T+ o" V' J) q( t: k 风宫、成源丢失,位于风宫与成源之间的六林,可以得到良好的支援,在没有地利的情,坚守三明、海东一线,越军至多也只能在成源、六林与其对峙。( k x7 v* \. ?7 ^9 A- O
但宋选择了前出。面对宋军前出,越方同样害怕,以为宋军有充足后备军,拿下六林,再合击成源,则越防线可能崩溃。
; d8 [5 }6 V8 O l
) p7 O4 K8 @1 W+ O; Z7 i宋军第四次失误,就是进入战场时,没有统一时间,分批进入,结果遭到围攻,损失惨重。
9 l3 _6 G" o. ^9 Z可能当时救火心切,什么都不顾了,可见其管理组织有问题。但宋军战力极强,一度控制战场北部,但越军风宫兵力已全力驰援,成源则基本未动,少量进入六林。
! S' ?4 ?1 ^% s/ w5 Z% ?7 @8 n* n
宋军第五次失误,就是进入六林的兵力不坚决,一部兵力仍留在三明,最终被越军控制六林。* N1 g6 d% v; v
& f; J* C* J. J& T& o3 u
宋军第六次失误,在夺取六林末期,留在三明的大部兵力,竟然猛攻拥有50%城防、四万兵力的成源,其结果可想而知。
; w2 V l6 U* U) Z本人两队轻骑兵仅损失几百人,就拿了近3000军功。当然宋军战力极强,在50%城防,
- ]* M( i7 `) U) E- _在攻城战、在兵力以一敌三的多种不利因素下,仍然取得了2:1的战损。进攻的意义在什么地方?5 P+ R' \) ~- U$ J
. {, U; |/ t" Q: J O, L/ F7 ?
9 f- m0 A% s9 ~7 f$ ?/ Y s$ G战役后期:下午6左右,宋军成源进攻战以失败告终,机动兵力近乎耗尽。
" x% T& ?. N7 l9 ?- f. z3 U8 A 越方侦察工作极好,迅速查明这一点,随既组织成源兵力反扑三明,遂势如破竹,一直打到严阿,宋军形成不了抵抗力。3 S- q2 e- O$ B4 N$ a
晚上越军对宋150城进行扫荡,破坏其后继力,退守成源。
! S' w5 n4 o% P$ U( |
4 d' G- x& F& I4 G+ X----------------------------------------------------------------
4 R& k# H, f2 I" z" S+ T! K( l, D) g, W, ]6 f+ |0 ]4 w
纵观此次战役,宋军并非处于劣势,只是战场指挥失当,以至南线崩溃。个人可以总结的经验如下:
5 t, D6 N6 B$ M- m' S1、兵强将猛的作用明显,但不能决定胜负。宋军优势兵强马壮,后备兵力不足;越军病弱,数量上有2:1优势。双方实力相当。& j! x# h# G |2 Y* d0 f* U
2、善用地利,控制要点、制造战场。宋军原有地利,被越逐步夺取,后期更是不懂得利用地利,盲目出击。" S1 @; m$ ^9 @; p0 ~) W! ~1 X
3、进攻目标性。无论是控制要点,还是扫荡后方,越军进攻有目标性,当进则进,当退则退,不固执于领土。
( \3 x9 x# w; G4 t$ v. x* Y4、谋略性。先拿城源,再取风宫,再虚夺吴地,诱其宋出击。每个步骤都是连环行动。& d* |0 @& Q8 O& A. }
5、集中兵力。宋军这方面问题很大,越军同样有,当然与缺乏战场信心有关。+ l( ?; [" b# C
6、城墙作用明显。越军打得是进攻战,50%城防仍然起了作用。9 J. A# c' I% t) g* A$ `5 V- R& @2 `
7、攻城战必须有2:1的兵力优势;组织管理,各兵种定时一起进入战场。
& Y" k, y/ M B' d8、侦察非常重要,尤其是攻城战;不管是小号间谍,还是斥候侦察,还是尖兵探路。. @& y7 _4 q( M) F5 D9 y
9、骄军必败。宋军存在轻敌,过于低估越军实力,把原本应该进行的防守战,打成了进攻战。$ B1 O( E# d. n. [% D
10、保守是必要的。由于各种因素,进攻的风险其实很大。留有储备兵力,万一进攻失败,不至于防线崩溃。若兵力不足,冒险一击,不如先守待机。 |
|