|
|
发表于 2010-7-10 12:19:14
|
查看: 468 |
回复: 0
打工皇帝唐骏深陷“学历造假门”事件又有新进展。昨日,出版唐骏自传《我的成功可以复制》的出版商中信出版社对外发布唐骏自传勘误声明,称因沟通不畅,导致第一版第一次印刷中出现失实错误。
% b) F$ G; S# s8 u
$ s; L+ c1 p* v4 [7 S( l$ p 事实上,就是《我的成功可以复制》第70页,“我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”,这句“误语”成为近日唐骏身陷“学历门”的导火索。" b# s* X P1 c, b. _ m
8 N4 j) m; ]8 K3 g/ P3 k& Z: q 加州理工博士原系误刊
' v; w; m9 e! H2 U, |' _% B( g3 s; ]3 U2 W$ F" H
该出版社的声明中说,在《我的成功可以复制》出版过程中,唐骏在审阅第二作者胡腾的原稿时,于2008年9月通过邮件方式指出了由于从网上收集资料而导致的一些失实错误,明确要求将“办到第二家公司,我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果,我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”一句删除。但由于出版方编校过程中沟通出现滞后,没有将唐骏先生的意见及时修改,造成第一版第一次印刷中出现了失实错误。; @# W- F* W+ |% E: j- O: N9 z7 ?
6 e' p: [; I9 J* O3 ~/ s; m+ X8 G
为此,中信出版社发布勘误声明,正式向唐骏道歉。
9 d6 g' X5 z/ [' [7 `+ j$ ]7 K" n: y7 {
! m7 _6 ?9 ]. \& v( |: ~ 与此同时,《唐骏日记》合著者沈威风也在博客中发布更正声明称:“《唐骏日记》一书之中的作者介绍有失误,出现这个失误的内容并非唐骏先生提供,而是其本人引用互联网资料时不慎造成。”; g$ V# X( [( a. q! Y
) ?5 _( ~$ f3 d2 M: \9 u) ^) z$ l 双方反应0 O4 p& a' H8 h4 c6 g* v
0 [: I* T8 ]8 F
方舟子:唐骏文凭非法
+ h4 w% T7 |) Z9 Q4 S5 a! v" ~! L& F$ _ x7 g5 _
对于中信出版社的声明,方舟子质疑唐骏为何没有在前天接受采访时说出“加州博士”的来历。
7 N4 R w* d- s4 K- z& m2 H# }
, F0 I( |0 s/ N* G 方舟子依然对西太平洋大学抓着不放,称唐骏的文凭不仅野鸡,而且非法。“唐骏的加州西太平洋大学博士文凭颁发日期为1995年4月13日,是去微软工作之后买的。另外还有媒体报道说,西太平洋大学在1994年被加州政府吊销营业执照,1996年才续了执照。唐骏刚好在该学校没有营业执照期间买了文凭。也就是说,唐骏的这张文凭不仅野鸡,而且非法。”
! G$ L$ M( z: |$ i4 X* ]8 h7 V* J {9 d7 P7 G: D7 b' j
唐骏:起诉方舟子* Q4 L9 t$ M' i: O% X/ k7 C
# n) z4 \7 V! d4 e 7月6日,唐骏在其搜狐微博中写道:“律师已经建议用法律手段来惩罚捏造事实者,自称打假先造假!好在有法律,中国搞不成还有美国。”随后,其新浪微博中又出现了“法律会让现在和今后那些捏造事实诬陷他人者付出代价”的文字。不少网友猜测,唐骏将起诉方舟子。
: N. h7 a& V/ x0 D. ]+ a7 F; x% Y0 ]( F7 q7 Y* d9 Q
据媒体报道,唐骏的秘书李欣明确表示会起诉方舟子,让“该受惩罚的人受到惩罚”。她同时证实,唐骏不会辞去新华都集团的总裁职务,集团高薪聘请唐骏不是因为看重他的学历,而是能力。/ W. Z% N& Q1 W& R/ ]
2 B* G9 ^# y' L0 _1 L ■ 相关链接
5 b: X4 J/ G# t, J" {
/ u- a, T4 y0 m1 g* x2 i1 K" N 超7成网友:造假风波将影响唐骏
i6 T+ r- |' G
1 j) ]' Z2 ?- S* h7 _( F& t 针对“唐骏被指学历造假”,根据国内某知名网站做出的调查,截至7月8日20时26分,已有71300人参加。超7成网友认为,造假风波对唐骏影响较大。0 n0 I: q! e; \% F9 K6 W& v
0 w, f0 l% d4 d+ D6 O) {5 Z5 S) z
在网站关于“你是否相信唐骏留学创业等经历多处造假?”的调查中,有74.7%的人表示相信;有13.8%的人表示不好说;还有11.5%的人表示不相信。6 a- {4 s& L/ L' K; J: K4 A
7 B v1 J }% p- ]& f2 U 在关于“你认为造假风波对唐骏有何影响?”的调查中,有71.2%的人表示事关诚信,影响较大;有15.8%的人认为所指仅是捕风捉影,影响不大;还有13.0%的人表示不好说。 v8 h( M2 [( l6 j( E" R, R5 Q. v
9 A& e( O( i' f) g
在关于“造假风波是否会影响唐骏的成就?”的调查中,有41.9%的人表示不会,已有的成就证明能力更重要。有41.7%的人认为会,因为留学创业等经历很重要。还有16.4%的人认为不好说。
8 Z8 g6 K3 s) b9 Y4 b |
|