|
|
发表于 2010-7-10 17:52:11
|
查看: 528 |
回复: 0
唐骏“学历造假门”事件最近成为**舆论关注的焦点。由此,唐骏这个被称为“打工皇帝”、中国第一职业经理人的神话破灭了。这无论对于唐骏本人,还是对于整个中国的职业经理界,都是一个不大不小的打击。同时,这也是对道德诚信状况严重缺乏的中国**现实的一个客观真实的反映。
; D4 l: X6 z# z% P: w; n/ g7 ^' n
7 l. [5 N) o& M8 k6 x* c 其实,唐骏的造假一点也不让人奇怪。看看国内的现实状况,无论是学历、经历还是业绩,国内从政府官员到**各种组织的管理者,也就是身居高位的各种**组织的精英们,那些被媒体和舆论一再宣传炒作的人物,有哪一个没有造假?想找出一个没有造假而出名的人,恐怕很难。
8 a1 P1 K! a0 X/ A* i4 f& `( n; e* R* ?2 L
再看看国内那些在职取得的各种硕士、博士之类的文凭,有哪一个是真的?买卖文凭在国内早已是多年成风。那些在职取得的各类学历文凭,无非通过两条途径,或者是通过单位公开与高校联合办学集体取得的,或者是通过个人私下买的。无论是哪一条,实质上都是没有经过任何真正严格的入学或毕业考试,而是拿钱买的,差别只是程度不同而已。% b$ ?& b. o9 @# k+ V
2 q0 L8 J8 d; w6 t ^ 所以唐骏的学历造假,首先是在自传里编造获得了著名的加州理工学院的电子学博士学位,后来又被揭发在一个叫西太平洋大学的美国“野鸡大学”买了一个博士文凭。而这对目前的中国**来说,是一件很正常的事情。
& Z& Y0 n" |, V z& x
1 Q% @/ n+ v z 而在任何一个**里,想投机取巧、急功近利地迅速取得成功、出名,造假和自我炒作就是一个不二法门。在目前国内这种假冒伪劣成风的**里,要想出名更不可能离开造假造势一途。而唐骏要想把自己“打工皇帝”、中国第一职业经理人,为了弥补自己在学历上不够“完美”的形象,造一个名牌大学的“博士”学位就是必然的。所以说,唐骏在技术专利和文凭上造假绝非偶然,而是在国内制造“打工皇帝”形象的必然选择。
( u' K U/ s# d
* v& }5 }& v8 v3 D5 J$ [5 C 国内的各级管理者造假学历、买博士学位的多了,如果发现最多人们只是表达一下不满就了事了。为何唐骏却引起了公众持续广泛的关注和批评呢?主要在于唐骏把自己塑造成一个接受了完美的日美高等教育、学业和技术出众、管理能力超群的成功“中国第一职业经理人”的形象,结果人们现在发现,这种神话般的形象是靠造假铸成的。想想,大众会有什么反应?
6 q G' r' d( n4 C6 I
8 h, }6 ~+ Y+ O) c6 u0 j 既当婊子,又立贞洁牌坊,这是虚伪的做法人是最为人痛恨的。何况唐骏是一个被国内媒体塑造为年轻人应该学习的最完美的商业成功人士的偶像。 W6 o$ _$ S3 R* }, E' C
! R7 \* s J/ a; F& ?2 r 英雄不问出处。真正的才能超群的杰出人物是不会在乎学历这种对个人能力和业绩并影响的东西的。除了在科技研究领域之外,在几乎所有的领域,真正的杰出人物和成大器者没有几个是高学历者,在商业领域更是如此。比如苹果公司创始人斯蒂夫·乔布斯、微软创始人比尔·盖茨、百度创始人谢尔盖·布林都是中途辍学者。他们没有高学历,也没有试图去造假或买个什么文凭,哪怕是个什么荣誉学位,因为在他们看来文凭根本没多大价值。0 q. `8 m# O9 L3 ^! ]( u2 i3 M) O" R
% I {4 k* T8 o% P& S
唐骏与他们相似,也没有拿到博士学位,依靠聪明才智也取得了成功。本来唐骏可以以自己的成功案例来批评一下国内盛行文凭主义这种不合理和腐败的现实,但他不仅没有如此,而且积极顺应这种丑恶的现实,依靠造假,以企图把自己塑造成一个“完美的”中国第一职业经理人。这除了表明他缺乏像乔布斯、盖茨那样特立独行的真正的底气和自信之外,还表明他缺乏最起码的道德操守。. b+ X0 ~4 V6 f* m4 i1 ?7 j
4 o5 O( B! X$ \. i* E# j$ P$ S- u 人非圣贤,孰能无过。唐骏为顺应国内诚信缺失的不良造假,出现失足,若能及时悔悟,改过自新,重塑诚信形象,倒不失为一件好事,对塑造国内职业经理人的良好形象,以及推动中国**的商业道德建设也会有促进作用。
, l- e0 m5 E4 l, w K% s4 O) s
. I+ D& h9 ?8 ^5 j# G, w: C 但是,正如三鹿毒奶粉事件并没有对国内产生多大好作用一样。从唐骏造假事件目前的进展情况来看,事情正在沿着坏的历史惯性发展。* @6 a0 K; S' U/ l6 ?& f4 u
! Z! i$ ]( J! }3 S' n
如果说一些普通民众受“成王败寇”的思想影响,以“不能苛求”来为唐骏辩护还可以理解的的话,那么,作为**精英、以中国第一职业经理人为追求目标的唐骏没有丝毫的道德良知和幡然悔悟之意,就让人不能谅解了。我们来看唐骏的反应,他在微博中称,“第一,今后我的名片上会加印一个博士在名字后。第二,法律会让现在和今后那些捏造事实诬陷他人者付出代价。第三,我还是我,什么都没改变,一个我行我素明天开始你行我素的唐骏……最近有点烦有点烦,好在明天就不烦了……”4 f0 @# k$ `( A3 [7 ?% P
2 V/ T/ I8 s9 f% C3 I& z
事实已经很明朗,唐骏的这种毫无悔过的抵赖态度,确实让人感到悲哀。人们想问的是,你已经取得了金钱上和职业上的成功,那个买来的什么“博士”文凭有什么用?是别人诬陷了你还是你诬陷了别人?你是想在诚信行为中“我行我素”,还是在造假的自欺欺人中“我行我素”?
+ u* N9 D( P4 a* N
2 _; k( E' }9 b, v 没有人会否认,唐骏是个极端聪明的人,也是个能力极强的人,不然就不会取得今天的成功。但只有聪明和能力,而缺乏起码的道德诚信,只能投机成功于一时,而不可持续成功,更不可能取得真正大伟大的成就。
3 q% b' _+ N; n% F: d
7 g/ b L, m# F# L* | 唐骏如果真想成为中国第一职业经理人,想成为中国职业经理人树立楷模,就必须从确立基本诚信道德开始,就必须重树立诚信形象开始。希望唐骏先生能把自己的聪明才智用在对道德价值重要性的领悟上。而如何对待目前的“造假门”事件,就是检验其是否成为一个合格经理人的试金石。1 {$ G9 z: ~; |
& K+ F4 n7 D4 N8 h" y
从唐骏过去一直没在名片上写上博士头衔,到造假事件被揭露后感到烦、醉酒等情况看,他并未丧失良知,他内心也知道这样做不对。但想把自己塑造成“高大全”人物的错误思维方式,使他不愿轻易认错。
# Y- F3 ~* s# p/ c5 u5 `
; N# {, C. J2 [ `! S0 ^ 世上没有十全十美的人,不犯错误的人是没有,真正的强者是知道自己的局限性,能及时承认自己的错误,并不断改正错误、努力完善自己的人。唐骏如果过不了这一关,就成不了一个优秀的职业经理人。( E3 W' p o7 ~& k
1 p0 O, w: G8 z1 k2 F2 Q5 x. {& |, x
面对“造假门”,我们希望唐骏知错能改,由此上到一个新的层次,并以自己的行为为中国职业经理人树立典范,为中国**诚信建设做出贡献。' v/ F7 K, ^. q0 s
# n. R4 T& l( o
|
|