|
|
发表于 2012-5-29 11:19:03
|
查看: 830 |
回复: 0
所谓“饱暖思淫欲”,在当今**贫富分化严重,而伦理道德又崩溃的情况下,淫欲自然横流。尤其有权有势有钱者,在普通的骄奢淫逸之外,更要“尝鲜”,这就把黑手伸向了**。* K% B% Q' t8 y& M4 e
5 N2 \+ t- S7 z: [: W而与上层的骄奢对应的,是底层的治安恶化和贫困,后者又为**走向“卖淫”提供了**土壤。9 e6 H! r' [' T/ i
6 H9 A! ]3 _: I$ }6 E) b- W- \在上层有“需”,下层有“供”的情况下,供需一拍即合,而且牵线搭桥者可以为买方提供“一条龙服务”,你不是害怕会牵扯刑责吗,那我给你创造个“确实不知对方不满14岁”的服务条件不就行了?5 Z/ u2 I. f$ B( X( o+ B# L, V
0 ~1 l2 m5 s6 x6 |$ D, C% ]8 F司法腐败又给这个借口留了足够的空间,而有权有钱者正是可以撬动司法腐败的人。5 i- A; `) c8 Q4 A$ J6 l# @" D- y. b+ G
5 T# q A7 a; A4 v7 L2 h' V
于是,**被频繁侵害而施害者受不到应有惩罚就有成为趋势的可能。在引发舆论大哗的宜宾“局长花6000元买处案”中,警方最初就认定,嫌疑人卢玉敏的行为属于不知道学生何某是或可能是不满14周岁**而嫖宿,不构成犯罪,决定对其给予行政拘留15日并处罚款5000元(后在舆论压力下此案最终定为**罪)。+ ]4 F: m- `# u7 r
4 |& j2 n( E! e0 ]! x为什么在最高法2003年8月已经暂缓执行了那份“确实不知算无罪”的批复后,警方还要在众目睽睽之下“选择性适法”呢?…[详细]
3 K+ \$ R4 G5 C1 m
f `% J; w+ y' Y V或许法理辨析说千道万,不如吴思先生那句“某些行为边界总要朝有利于某些人的方向移动”来得顶用
* Q/ k# z* {5 r& x |
|