|
发表于 2012-11-21 10:47:43
于丹回应: f. Y+ m. G9 ?# o1 D/ [* \
3 p5 s1 m2 J& G( n7 `/ z
不要误会了北大同学们* M2 P: O: U7 r( h+ ]3 E7 m
9 U% a0 Z4 c) v' M% n7 S
事件发生后,于丹很快就北大挨轰一事作出回应,她在个人微博上称:“其实我只想鞠一躬,说一句话:中国昆曲600多年,老艺术家们年纪加在一起也是600多岁,戏以人传,是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉!”
1 i" m6 J- u" R7 c! T4 ^% T* Q7 Y) f' c* I ~
于丹在谈及此事时,还特意说明了几个细节,如演出性质为“面向**”,“不要误会了北大的同学们”,“大家虽然因为时间太晚喊了几句,但绝对没有不雅或过激的语言。”对于此事于丹表现得较为平静宽容,她淡然表示:“大家买票是来听演唱的,不是听演讲的,我完全理解,何况已经坐了三个半小时,但我也还是理解!我们都是爱昆曲的人,因为有爱,所以一切可以理解。”
?+ d2 f8 c( Z1 C& R/ I0 i: z
% e0 H5 f8 o! ]" @( y 北大教师:
_( Y8 L$ J* }4 g8 w6 ], E4 \$ b4 @* P, O# S6 q
对“喝倒彩”意见显分歧4 G/ }* `6 u) g
' \- ?4 M; F" J A0 j; _ 于丹北大挨轰的消息在网上火速扩散后,围绕此事的争议顿时炸响,支持或讽刺于丹的网友纷纷发表意见。认为于丹不该挨轰的声音,主要理由可以名嘴杨锦麟的意见为代表:“可以不同意她(于丹)的某些言行举止,但不主张用嘘声轰人下台的做法。”
' Z2 n3 V" o. {3 B# T% H+ h2 C7 m( n; ]( s
北大中文系教授、博导温儒敏发文评点称:“这些喝倒彩的北大学生为何那么讨厌于丹,可能认为于丹‘太俗’,但这种粗暴的行为缺少起码的礼貌,几乎就是网上‘愤青’的发泄,一点也不‘雅’……这种对人缺少起码尊重的喝倒彩行为,实在是不文明非理性的,也违背北大‘兼容并包’的精神。” |
|